Лучше всего, вероятно, инъекции зависимостей, так что то, что вы обычно забрать из sys.stdin (к примеру) на самом деле является объект, переданный в Таким образом, вы могли бы сделать что-то вроде этого:.
import sys
def myapp(stdin, stdout):
print >> stdout, "Hi, what's your name?"
name = stdin.readline()
print >> stdout "Hi,", name
# This might be in a separate test module
def test_myapp():
mock_stdin = [create mock object that has .readline() method]
mock_stdout = [create mock object that has .write() method]
myapp(mock_stdin, mock_stdout)
if __name__ == '__main__':
myapp(sys.stdin, sys.stdout)
К счастью, Python делает это довольно легко. Вот более подробная ссылка на пример издевательства stdin: http://konryd.blogspot.com/2010/05/mockity-mock-mock-some-love-for-mock.html
Действительно, инъекция зависимости - это путь. Хотя, если по какой-то странной причине он не может изменить код, он может напрямую изменить 'stdin' и' stdout' с помощью 'sys.stdin = mock_stdin' и' sys.stdout = mock_stdout'. Если ему нужны оригиналы во время теста, он может использовать 'sys .__ stdin__' и' sys .__ stdout__', которые сохраняют исходные значения. – PaoloVictor