Я хочу улучшить следующий блок кода, чтобы быть более удобным для чтения/лаконичным/DRY (мои фактические аргументы немного сложнее #have_css
):DRY код с помощью RSpec matchers
negate ? expect(page).to(have_css('selector', text: 'text')): expect(page).to_not(have_css('selector', text: 'text'))
Есть в любом случае для хранения 'selector', text: 'text'
в переменной, которая будет повторно использоваться как аргументы метода?
Или, альтернативно, есть какой-то специальный трюк, который я мог бы сделать, чтобы называть только правильный логический элемент на основе моего логического значения negate
? Возможно, что-то похожее на
expectation = negate ? :should_not : :should
page.send(expectation, have_css('selector', text: 'text'))`
но с использованием нового синтаксиса Rspec ожидать?
Извините, что ваш вопрос дня так прост ... – Adam
Есть огромная вариация, я рад помочь :) –