add inApp функциональность - сколько усилий это

Question

Я разработал приложение, которое предоставляет функции анализа для определенных устройств. Я думаю о подходе, когда базовая версия позволяет только ограниченный анализ, и можно купить дополнительную функциональность через inApp. Максимум 2 inApp addons.

Поскольку я еще никогда не делал inApp, я хотел бы спросить, сколько усилий стоит добавить inApp, включая тестирование/настройку тестовых покупок и т. Д. В готовое приложение. Предполагая, что покупаемые аддонные структуры уже подготовлены.

Кроме того, пока мы на нем, что такое опыт с inApp в этих случаях (а не в играх!), Если он есть. Скажем, полная версия будет стоить 70 долларов, а самые основные - 10 долларов. Лучше всего предложить полную версию или сделать подход inApp? Каков ваш опыт?

Большое спасибо

Answer 1

Это сложный вопрос, потому что это во многом зависит от того, сколько/какой опыт у вас есть, и как разработан опыт в приложении. Мой опыт в том, что это не тривиально, StoreKit API является одним из менее интуитивно понятных для работы, процесс настройки и утверждения iTunes сложный и неинтуитивный, и testing is a PITA.

Таким образом, большая часть накладных расходов заключается в том, чтобы разглядеть, как все работает и как тестироваться. Но фактический код для реализации StoreKit API не является сложным, и есть некоторые good boilerplate code, с которых вы можете начать.

Поскольку жесткая часть делает это в первый раз, это намного проще во второй раз, когда вы это делаете, хотя тестирование всегда является болью. Я бы дал вам целую неделю, чтобы разработать и протестировать его в первый раз, и предположим, что вы потратите некоторое время после того, как настроите поток.

Последнее, если вы решите verify store receipts on your own server, предположите еще несколько дней, чтобы разработать, интегрировать и проверить это.