Следует избегать импорта подстановочных знаков?

Question

Я использую PyQt и сталкиваюсь с этой проблемой. Если мои операторы импорта:

from PyQt4.QtCore import * 
from PyQt4.QtGui import * 

затем pylint предоставляет сотни предупреждений «Неиспользованный импорт». Я не решаюсь просто отключить их, потому что могут быть другие неиспользуемые импорт, которые действительно полезны для просмотра. Другим вариантом было бы это сделать:

from PyQt4.QtCore import Qt, QPointF, QRectF 
from PyQt4.QtGui import QGraphicsItem, QGraphicsScene, ... 

И я в конечном итоге имею 9 классов на линии QtGui. Там еще третий вариант, который:

from PyQt4 import QtCore, QtGui 

, а затем префикс все классы с QtCore или QtGui всякий раз, когда я использую их.

На данный момент я агностик в отношении того, какой из них я делаю в своем проекте, хотя последний кажется самым болезненным с моей точки зрения. Каковы общие практики здесь? Есть ли техническая причина использовать один стиль над другим?

Answer 1

Ответ на названии вашего вопроса является «да»: Я не рекомендую никогда не используя from ... import *, и я обсуждал причины в другом очень недавнем ответе. Вкратце, квалифицированные имена - good, бармены очень ограничены, поэтому «третий вариант» является оптимальным (поскольку вы будете использовать квалифицированные имена, а не имена) среди присутствующих.

(Преимущества квалифицированных имен wrt barenames включают в себя простоту подделки/издевательств для целей тестирования, сводящуюся к аннулированному риску незаметных ошибок, вызванных случайным переуплотнением, возможность «полуфайла» верхнего имени в «классе трассировки» для цель регистрации того, что вы используете, и облегчения таких действий, как профилирование, и т. д. - недостатки, почти ничего ... см. также последний, но не наименее коан в Zen of Python, import this на интерактивный интерпретатор).

Столь же хорошо, если вы жалели 7 дополнительных символов, чтобы сказать QtCore.whatever, является сокращайте - from PyQt4 import QtCore as Cr и from PyQt4 import QtGi as Gu (используйте Cr.blah и Gu.zorp) или тому подобное. Как и все аббревиатуры, это сочетание стиля между лаконичностью и ясностью (вы бы назвали переменную count_of_all_widgets_in_the_inventory, num_widgets, или x? Часто средний выбор был бы лучшим, но не всегда ;-).

Кстати, я бы не использовать более одного as положение в одном from или import заявление (может сбивать с толку), я предпочел бы иметь несколько операторов (также проще отлаживать если импорт дает проблему, отредактировать, если вы измените свой импорт в будущем, ...).

Answer 2

Python doc говорит:

Although certain modules are designed to export only names that follow certain patterns when you use import *, it is still considered bad practise in production code.

Это может иметь побочные эффекты, и очень трудно отлаживать

Personnaly, я использую import, а не from import потому что я нахожу ужасные большие заявления в начале файл, и я думаю, что он сохраняет код более читаемым.

import PyQt4 

PyQt4.QtCore 

Если имя модуля слишком длинное и его можно переименовать локально с помощью ключевого слова as. Например:

import PyQt4.QtCore as Qc 

Я надеюсь, что это помогает

Answer 3

Есть также хорошие чехлы для import *. то есть. это общая для разработчиков Django, чтобы иметь много конфигурационных файлов и приковать их с помощью импорта *:

settings.py: 
FOO = 1 
BAR = 2 
DEBUG = False 

test_settings.py: 
from settings import * 
DEBUG = True 

В этом случае большинство недостатков import * становятся преимуществом.

Answer 4

импорт для PyQt4 - это особый случай.
Иногда я выбираю «первый вариант» для быстрого и грязного кодирования и превращаю его в «второй вариант», когда код увеличивается дольше и дольше.
Пространство имен, возможно, не имеет большого значения здесь, я не вижу, чтобы другое имя пакета начиналось с большого «Q». и всякий раз, когда я заканчиваю скрипт PyQt4. конвертировать "из PyQt4.QtGui import *" в sth. как "

from PyQt4.QtGui import (QApplication, QDialog, QLineEdit, QTextBrowser, 
         QVBoxLayout) 

" просто FYI, parentheses for multi-line import удобно здесь.

Answer 5

Я использую «import *» для модулей PyQt, которые я использую, но я помещаю их в свой собственный модуль, поэтому он не загрязняет пространство имен пользователя. например

В qt4.py:

 
from PyQt4.QtCore import * 
from PyQt4.QtGui import * 

затем использовать его как этот

 
import qt4 
app = qt4.QApplication(...)