The docs of Neo4j утверждают, что при работе в режиме HA вы получаете возможную согласованность. Это цитата из этой страницы:Возможно ли запустить кластер Neo4j с сильной консистенцией?
Все обновления будут, однако распространяться от мастера других рабов в конце концов, так что запись от одного раба не может быть сразу видно на все остальные рабы
Мои Вопрос: есть ли конфигурация, которая позволит мне написать кластер с сильной последовательностью, конечно, за счет снижения производительности? Я ищу какую-то конфигурацию с активным пассивным отказоустойчивым кластером.
Спасибо. Что произойдет, если один из подчиненных недоступен? Сработает ли транзакция, превратив кластер в бесполезную? – falconizer
нет, сделка будет успешным. 'ha.tx_push_factor' используется наилучшим образом. Если ведомое устройство некоторое время отключается, он будет синхронизироваться с кластером при повторном подключении. –
Можно ли установить интервал выдержки на 0, вызывая немедленное вытягивание ведомого от ведущего? Лучшие усилия для нас не очень хороши, так как мы должны надежно читать наши собственные записи. – falconizer