Когда следует использовать paths
по сравнению с packages
в RequireJS? Есть ли лучшая практика для этого или есть конкретные моменты, когда я должен рассмотреть возможность использования одного над другим?RequireJS: когда использовать пакеты «пути» или «пакеты»
Я последовал за документы, и я пришел с этим:
// main.js
requirejs.config({
enforceDefine: true,
urlArgs: "bust=" + (new Date()).getTime(),
baseUrl: "./js",
waitSeconds: 7,
paths: {
"jquery": [
'jquery'
],
"underscore": [
'underscore'
],
"backbone": [
'backbone'
],
"handlebars": [
'handlebars'
]
},
shim: {
"underscore": {
deps: [],
exports: "_"
},
"backbone": {
deps: ["jquery", "underscore"],
exports: "Backbone"
},
"handlebars": {
deps: [],
exports: "Handlebars"
}
} // End shim
}); // End config
// List all files; use 'define()' and not 'require()' because of shim
define([
'jquery',
'underscore',
'backbone',
'handlebars'
], function ($, _, Backbone, Handlebars)
{
console.log("$: " + typeof $);
console.log("_: " + typeof _);
console.log("Backbone: " + typeof Backbone);
console.log("Handlebars: " + typeof Handlebars);
}
); // End define
Однако, я смотрел видео с Джесси Уорден (http://css.dzone.com/articles/video-basics-requirejs), и он, кажется, использует этот стиль для большинства его кода:
// main.js
requirejs.config({
urlArgs: "bust=" + (new Date()).getTime(),
baseUrl: "./js",
waitSeconds: 7,
packages: [
'main',
{
name: 'jquery',
location: 'libs/jquery',
main: 'jquery'
},
{
name: 'underscore',
location: 'libs/underscore',
main: 'underscore'
},
{
name: 'backbone',
location: 'libs/backbone',
main: 'backbone'
},
{
name: 'handlebars',
location: 'libs/handlebars',
main: 'handlebars'
}
]
}); // End config
Так что это правильный способ? Должен ли я использовать paths
или packages
? Кроме того, существует конфигурация modules
. Когда я использую modules
?
Из моего ограниченного опыта вы должны использовать пакеты с dev jquery или не загружать core.js и другие зависимости из baseUrl /, а не jquery /. –