2012-04-05 2 views
0

Сайт, который имеет приятное, но увеличивающее количество посещений/хитов, в значительной степени работает на базе данных с несколькими часами, имеет среднее время обслуживания 0,6 сек/время, большая часть времени тратится (около 30%/0,2 сек/avg) на «первый байт», так что работа над решением этой проблемы.CDN да или нет в этом случае

Другой способ улучшить скорость, которую я рассматриваю, использует CDN. Я не очень уверен, что может CDN в этом случае помощь: -это все динамическое содержание -У много изображений -already имеют внутреннее кэширование (передний конец), (и кэширование на стороне клиента, если это имеет значение)

Итак, скажите, пожалуйста, что вы предложите, следует ли попробовать с CDN и сколько улучшения я могу ожидать? (Трафик в основном США)

+0

Хорошо, что CDN определенно поможет время загрузки, потому что оно позволит вам обойти ограничение на соединение (для домена/поддомена) и свести к минимуму «реальное» расстояние до конечного пользователя (хотя, если трафик в США только другой не будет быть много) – scibuff

ответ

1

Как @matthias говорит принять некоторые из ваших ответов ...

Является ли CDN будет иметь большое значение, зависит от того, как далеко они находятся от сервера и что латентности подобны.

CDN предоставит вам больше подключений, но вы можете сделать это, добавив дополнительные имена хостов.

Возможно, есть другие способы улучшить время загрузки страницы, запустить тест на webpagetest.org и опубликовать результаты.

Смежные вопросы