Вот как я бы имитировать создание и проверка орфографических ошибок:
Sub GetSpellingErrors()
''# Turn off auto-spellchecking
Application.Options.CheckSpellingAsYouType = False
''# Set document
Dim d As Document
Set d = ActiveDocument
''# Insert misspelled text
d.Range.Text = "I wantedd to beet hym uup to rite some rongs."
''# Get spelling errors
Dim spellErrs As ProofreadingErrors
Set spellErrs = d.SpellingErrors
''# Dump spelling errors to Immediate window
For spellErr = 1 To spellErrs.Count
Debug.Print spellErrs(spellErr).Text
Next
''# Turn back auto-spellchecking
Application.Options.CheckSpellingAsYouType = True
End Sub
Тестирование это на моей стороне работает очень быстро, как в Word 2003 и Word 2010. Обратите внимание, что это даст вам шесть орфографических ошибок, не 4. Хотя «свекла» и «обряд» являются словами на английском языке, они считаются «ошибочными» в контексте этого предложения.
Обратите внимание, что Application.Options.CheckSpellingAsYouType = False
. Это отключает автоматическое определение орфографической ошибки (красные squigglies). Это настройка на уровне приложения - не только для одного документа - поэтому лучшей практикой было бы включить его, если это то, чего ожидает конечный пользователь в Word, как я это сделал в конце.
Теперь, если обнаружение включено в Word 2007/2010 (это не работает в 2003 году и ранее), вы можете просто прочитать слова с ошибками в XML (WordprocessingML). Это решение сложнее настроить и управлять, и его следует использовать только в том случае, если вы не используете VBA для программирования, а скорее для Open XML. Простого запроса с Linq-to-XML было бы достаточно, чтобы получить IEnumerable всех слов с ошибками. Вы бы сбросили все .Value
XML между атрибутами w:type="spellStart"
и w:type="spellEnd"
элемента <w:proofErr/>
. В вышеприведенном документе указан этот пункт в WordprocessingML:
<w:p w:rsidR="00A357E4" w:rsidRDefault="0008442E">
<w:r>
<w:t xml:space="preserve">I </w:t>
</w:r>
<w:proofErr w:type="spellStart"/>
<w:r>
<w:t>wa</w:t>
</w:r>
<w:bookmarkStart w:id="0" w:name="_GoBack"/>
<w:bookmarkEnd w:id="0"/>
<w:r>
<w:t>ntedd</w:t>
</w:r>
<w:proofErr w:type="spellEnd"/>
<w:r>
<w:t xml:space="preserve"> to </w:t>
</w:r>
<w:proofErr w:type="spellStart"/>
<w:r w:rsidR="003F2F98">
<w:t>b</w:t>
</w:r>
<w:r w:rsidR="005D3127">
<w:t>eet</w:t>
</w:r>
<w:proofErr w:type="spellEnd"/>
<w:r w:rsidR="005D3127">
<w:t xml:space="preserve"> </w:t>
</w:r>
<w:proofErr w:type="spellStart"/>
<w:r w:rsidR="005D3127">
<w:t>hym</w:t>
</w:r>
<w:proofErr w:type="spellEnd"/>
<w:r w:rsidR="005D3127">
<w:t xml:space="preserve"> </w:t>
</w:r>
<w:proofErr w:type="spellStart"/>
<w:r w:rsidR="005D3127">
<w:t>uup</w:t>
</w:r>
<w:proofErr w:type="spellEnd"/>
<w:r w:rsidR="005D3127">
<w:t xml:space="preserve"> to </w:t>
</w:r>
<w:proofErr w:type="spellStart"/>
<w:r w:rsidR="005D3127">
<w:t>rite</w:t>
</w:r>
<w:proofErr w:type="spellEnd"/>
<w:r w:rsidR="005D3127">
<w:t xml:space="preserve"> some </w:t>
</w:r>
<w:proofErr w:type="spellStart"/>
<w:r w:rsidR="005D3127">
<w:t>rongs</w:t>
</w:r>
<w:proofErr w:type="spellEnd"/>
<w:r w:rsidR="005D3127">
<w:t xml:space="preserve">. </w:t>
</w:r>
</w:p>
Почему вы не можете скопировать текущее содержимое коллекции SpellingErrors в другую коллекцию, которую вы выделили? –
Остановив динамическую коллекцию, ничего не будет исправлено, если вы специально не проверите ее, и в это время у вас будет проблема медленных циклов 'for/next'. Думаю, я не понимаю здесь проблему ... –
В этом проблема. Доступ к структуре для начала является чрезмерно медленным. Я не знаю почему. Я подозреваю, что это потому, что он динамичен и всегда ищет в документе новые слова. – ForEachLoop