2013-11-15 5 views
5

Я хотел бы загрузить один скрипт в Redis, который будет экспортировать функции, будущие сценарии выполняются будет зависеть от того, но попытка определить глобальную функцию терпит неудачу, то же самое для глобальных переменных:Script пытались создать глобальную переменную

redis 127.0.0.1:6379> EVAL "function alex() return 3.1415 end" 0 
(error) ERR Error running script (call to f_f24a5a054d91ccc74c2629e113f8f639bbedbfa2): user_script:1: Script attempted to create global variable 'alex' 

Как определить глобальные функции и переменные?

+0

добавить скрипт Lua если вам не нужны ответы, такие как: dont определить глобальные переменные: P –

+0

@Tommaso извините за замешательство, но вопрос о глобальных переменных. – Alex

ответ

8

Глядя на исходный код в файле scripting.c

/* This function installs metamethods in the global table _G that prevent 
* the creation of globals accidentally. 
* 
* It should be the last to be called in the scripting engine initialization 
* sequence, because it may interact with creation of globals. */ 
void scriptingEnableGlobalsProtection(lua_State *lua) { 
    char *s[32]; 
    sds code = sdsempty(); 
    int j = 0; 

    /* strict.lua from: http://metalua.luaforge.net/src/lib/strict.lua.html. 
    * Modified to be adapted to Redis. */ 
    s[j++]="local mt = {}\n"; 
    s[j++]="setmetatable(_G, mt)\n"; 
    s[j++]="mt.__newindex = function (t, n, v)\n"; 
    s[j++]=" if debug.getinfo(2) then\n"; 
    s[j++]=" local w = debug.getinfo(2, \"S\").what\n"; 
    s[j++]=" if w ~= \"main\" and w ~= \"C\" then\n"; 
    s[j++]="  error(\"Script attempted to create global variable '\"..tostring(n)..\"'\", 2)\n"; 
    s[j++]=" end\n"; 
    s[j++]=" end\n"; 
    s[j++]=" rawset(t, n, v)\n"; 
    s[j++]="end\n"; 
    s[j++]="mt.__index = function (t, n)\n"; 
    s[j++]=" if debug.getinfo(2) and debug.getinfo(2, \"S\").what ~= \"C\" then\n"; 
    s[j++]=" error(\"Script attempted to access unexisting global variable '\"..tostring(n)..\"'\", 2)\n"; 
    s[j++]=" end\n"; 
    s[j++]=" return rawget(t, n)\n"; 
    s[j++]="end\n"; 
    s[j++]=NULL; 

    for (j = 0; s[j] != NULL; j++) code = sdscatlen(code,s[j],strlen(s[j])); 
    luaL_loadbuffer(lua,code,sdslen(code),"@enable_strict_lua"); 
    lua_pcall(lua,0,0,0); 
    sdsfree(code); 
} 

Док-строка scriptingEnableGlobalsProtection указывает, что намерение состоит в том, чтобы уведомить авторов сценария о распространенной ошибке (не используя local).

Похоже, что это не функция безопасности, поэтому у нас есть два решения:

можно удалить эту защиту:

local mt = setmetatable(_G, nil) 
-- define global functions/variables 
function alex() return 3.1415 end 
-- return globals protection mechanizm 
setmetatable(_G, mt) 

Или использовать rawset:

local function alex() return 3.1415 end 
rawset(_G, "alex", alex) 
+0

Мне нравится, что вы нашли способ сделать это. Хакерский дух для победы! Я собираюсь предположить, что люди не используют этот метод. Из документов Redis видно, что цель заключается в упрощении управления сервером, заставляя скрипты не проживать на сервере (это делается эффективно с кэшированием на основе SHA). Вводящие функции в глобальный охват подрывают это намерение. Замечательный взлом, Алекс. –

+0

Для хранения общего кода можно использовать глобальную область. Альтернативой является использование механизма шаблонов для компиляции всех скриптов в один скрипт, который отправляется в Redis. Я предпочитаю прежнее - проще подключиться к redis-клиенту и использовать все ваши утилиты. Обратите внимание, что операции Redis на практике никогда не являются простыми или понятными. – Alex

+1

Из документов Redis на 'EVAL':« Если пользователь испортил глобальное состояние Lua, согласованность AOF и репликация не гарантируется: не делайте этого ». –

Смежные вопросы