SSAS: названные запросы

Question

Должен сначала признать, что я новичок в Analysis Services, но теперь должен расширить существующий сложный куб с новым измерением. Поэтому даже сложно сказать, где моя проблема, не говоря о том, что у меня даже нет плана, как начать. Хорошо, я постараюсь рассказать, чего я хочу достичь.

Предоставлено Datasourceview с named calculation «Возвращает». Его выражение:

CASE WHEN fimaxActionCode IN (1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 12, 14, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 30, 31, 32, 35) THEN 
'yes' 
ELSE 
'no' 
END 

fiMaxActionCode является ForeignKey и старое правило для «возвращения» было то, что претензии (основной measuregroup) является Возврат когда его maxActionCode является одним из выше. Новое правило состоит в том, что претензия равна . Возврат, когда его maxActioncode является одним из вышеперечисленных, но без предыдущего требования с fimaxActionCode IN (8, 10, 11, 13, 19, 23, 24, 26, 27, 28 , 29, 30, 33, 34, 36, 37). Предыдущее требование является претензией TOP (1) с тем же номером SSN_Number и с исправлением_компьютера <. Теперь мой вопрос (надеясь, что кто-нибудь понял, что я имею в виду): Как создать это новое измерение? Моя первая мысль была создать новый запрос с именем «PreviousClaim»:

SELECT  TOP (1) claim.iddata as ClaimID,PreviousClaim.idData as prevClaimID, PreviousClaim.fimaxActionCode, Claim.Repair_Completion_Date as ClaimRepDate, PreviousClaim.Repair_Completion_Date as PrevClaimRepDate 
FROM   tabData AS PreviousClaim LEFT OUTER JOIN 
         tabData AS Claim ON PreviousClaim.idData <> Claim.idData 
WHERE  (PreviousClaim.fimaxActionCode IN (8, 10, 11, 13, 19, 23, 24, 26, 27, 28, 29, 30, 33, 34, 36, 37)) AND (PreviousClaim.fiClaimStatus IN (1, 4, 254, 255, 6)) 
         AND (PreviousClaim.SSN_Number = Claim.SSN_Number) AND (PreviousClaim.Repair_Completion_Date < Claim.Repair_Completion_Date) 
ORDER BY PreviousClaim.Repair_Completion_Date DESC; 

Тогда я хотел создать в претензионно-Table-DataSourceView, который проверяет, имеет ли он «неправильную предыдущую претензию» новый Named Calculation. Является ли это способом пойти или я на совершенно неправильном пути?

EDIT: еще один вопрос: как я могу запросить этот именованный запрос? Можно ли задать переменные параметров f.e .:

AND (Claim.iddata=@ClaimID) 

С уважением, Tim

Answer 1

Как эти данные загружаются в реальной размерности претензии (или независимо от того, что это имя может быть)? Причина, по которой я спрашиваю, эта задача может быть лучше решена путем добавления этого правила во время процесса загрузки, а не для записи расчетного члена MDX.

Поскольку вам нужно будет вернуться к данным, чтобы определить, имеет ли устройство предыдущее требование с fimaxActionCode, которое может стать неприятным с MDX, вы можете легко отделить их во время загрузки и соответствующим образом разбить их (т.е. если он имел предыдущее требование ИЛИ не имел предыдущего требования и попадает в один из перечисленных кодов: 8, 10, 11, 13, 19, 23, 24, 26, 27, 28, 29, 30, 33 , 34, 36, 37). По существу, вы создавали бы медленно меняющийся размер какого-то рода, так как я, вероятно, предполагаю, что эти претензии также имеют какие-то отношения времени, когда это утверждение произошло, если оно произошло, и т. Д. И т. Д.

Решая проблему через Кстати, я предложил вам использовать один и тот же размер и просто добавить дополнительные поля, которые будут обозначать, был ли элемент претензией или нет, и если он не попадает в «новый» критерий возврата, вы просто оставите запись в одиночку.

Имеют смысл?