И я один из тех, кто выбрал слишком scalatest
над огурца, огурец было слишком много для меня (ME) для записи файла функции, а затем вернитесь к файлу scala/java и соответствующим образом измените. Поддерживайте два файла. Я на самом деле играл cucumber java
, scala cucumber
может быть более свободно. Во всяком случае, мне до сих пор нравится скатать для всех моих модульных испытаний, тестирования компонентов и тестирования потока.
В случае, если у вас есть общие свойства для нескольких сценариев, и вы не будете мутировать внутри сценариев, тогда определение как общего свойства будет прекрасным, как показано ниже.
class E2E extends FeatureSpec with GivenWhenThen {
feature("Features of mus client") {
Given("http config")
val config: Properties = new Properties(){{
put("method", "POST") //you are doing POST in both case by the way
put("encoding", "UTF-8")
put("uri", "http://localhost:9083/musClient")
}}
scenario("GET message with mus client") {
When("I make a request to f2e")
val response = HttpClientTest.request(config, createJSON(READ))
Then("The message it´s returned successfully")
assert(response != null)
}
scenario("POST message with mus client") {
When("I make a request to f2e")
val response = HttpClientTest.request(config, createJSON(CREATE))
Then("The message it´s returned successfully")
assert(response != null)
}
}
}
Но, Вы также можете использовать property based testing для единственной части, которая изменяется, свойство проверки на основе было очень свободно и читаемым в spock framework.
Проверка свойств на основе свойств в scalatest будет выглядеть ниже, где я тестирую два разных входных параметра. (Вы нужду import org.scalatest.prop.TableDrivenPropertyChecks._
)
class TestE2E extends FeatureSpec with GivenWhenThen {
val requestResponse =
Table(
("request", "response"),
( "GET", "GET-something"),
("POST", "POST-something")
)
feature("testMe") {
forAll (requestResponse) { (givenRequestFromTable: String, expectedResponseFromTable: String) =>
scenario("for input " + givenRequestFromTable) {
When("input is " + givenRequestFromTable)
val output = testMe(input = givenRequestFromTable)
Then("responseFromTable has something appended to it")
assert(output == expectedResponseFromTable)
}
}
}
def testMe(input: String) : String = {
input + "-something"
}
}
Там будет два сценария на основе двух заданных свойств,
И для вас, испытания были бы что-то, как показано ниже с собственностью на основе, надеюсь, что нет никакой ошибки компиляции:)
import org.scalatest.prop.TableDrivenPropertyChecks._
import org.scalatest.prop.Tables.Table
import org.scalatest.{FeatureSpec, GivenWhenThen}
class PaulWritesSpecs extends FeatureSpec with GivenWhenThen {
val requestResponse =
Table(
("httpMethod", "requestType"),
("GET", READ),
("POST", CREATE))
feature("Features of mus client") {
forAll(requestResponse) { (httpMethod: String, requestType: String) => {
scenario(s"$httpMethod message with mus client") {
Given("http config")
val config: Properties = new Properties() {{
put("method", httpMethod)
put("encoding", "UTF-8")
put("uri", "http://localhost:9083/musClient")
}}
When("I make a request to f2e")
val response = HttpClientTest.request(config, createJSON(requestType))
Then("The message it´s returned successfully")
assert(response != null)
}
}
}
}
}