Зачем нам нужно указывать имя параметра в интерфейсе?

Question

Когда мы создаем методы интерфейса, мы не можем сделать что-то вроде в Java:

void interface_method(Integer,String, /* other parameter */); 

Вместо этого я заметил, что мы должны дать имена параметров LILE:

void interface_method(Integer i, String s); 

Кроме того, процессы не нужно иметь такое же имя параметра, как в методе интерфейса.

Я нашел аналогичный вопрос о C# более here. Они упоминают один сценарий с именем параметр, но я не нашел в JavaScript никакой другой важной причины.

Answer 1

С технической точки зрения это не обязательно.

Я всегда воспринимал это как нормализацию синтаксиса и помощь в документации.

Таким образом, нет:

1. Нет причины для проведения различия между классом и методами интерфейса синтаксисом и
2. По умолчанию Javadoc документация может быть получена с использованием (описательное!) Имени параметра.

Answer 2

Мое мнение по этому вопросу:

1. Это в спецификации языка для параметров, имена;

2. Интерфейс интерфейса, имена помогают сообщить значение;

3. Интерфейс на самом деле не является прямым декларацией реализации, которая будет следовать, как в C/C++, поэтому сравнение не совсем корректно;

Answer 3

Без имен параметров очень сложно различать параметры одного и того же типа.

double divide(double, double); 

Конвенция гласит, что вторым параметром будет делитель. Но с именованными параметрами он ясен и намного яснее. В свою очередь, документация может четко использовать имена, а вместо этого должна постоянно указывать «первый параметр» или «второй параметр» при попытке объяснить, как должен использоваться метод и каков каждый параметр для представления.