В случае, если мне не нужен порядок завершения задачи, и вам просто нужно их заполнить, должен ли я использовать await Task.WhenAll
вместо нескольких await
? Например, является DoWord2
ниже предпочтительным методом DoWork1
(и почему?):Почему я должен отдать предпочтение одиночному 'waitait Task.WhenAll' за несколько ожиданий?
using System;
using System.Threading.Tasks;
namespace ConsoleApp
{
class Program
{
static async Task<string> DoTaskAsync(string name, int timeout)
{
var start = DateTime.Now;
Console.WriteLine("Enter {0}, {1}", name, timeout);
await Task.Delay(timeout);
Console.WriteLine("Exit {0}, {1}", name, (DateTime.Now - start).TotalMilliseconds);
return name;
}
static async Task DoWork1()
{
var t1 = DoTaskAsync("t1.1", 3000);
var t2 = DoTaskAsync("t1.2", 2000);
var t3 = DoTaskAsync("t1.3", 1000);
await t1; await t2; await t3;
Console.WriteLine("DoWork1 results: {0}", String.Join(", ", t1.Result, t2.Result, t3.Result));
}
static async Task DoWork2()
{
var t1 = DoTaskAsync("t2.1", 3000);
var t2 = DoTaskAsync("t2.2", 2000);
var t3 = DoTaskAsync("t2.3", 1000);
await Task.WhenAll(t1, t2, t3);
Console.WriteLine("DoWork2 results: {0}", String.Join(", ", t1.Result, t2.Result, t3.Result));
}
static void Main(string[] args)
{
Task.WhenAll(DoWork1(), DoWork2()).Wait();
}
}
}
Что делать, если вы действительно не знаете, сколько задач вам нужно выполнять параллельно? Что делать, если вам нужно 1000 задач? Первый будет мало читаемым 'wait t1; дождаться t2; ....; ждать tn' => второй всегда лучший выбор в обоих случаях –
Ваш комментарий имеет смысл. Я просто пытался что-то уточнить для себя, связанный с другим вопросом, который я недавно [ответил] (http://stackoverflow.com/questions/18291299/how-to-wait-until-await-async-methods-finish/). В этом случае было 3 задачи. – avo