namespace detail {
template<class T, class U>
using forwarded_type = std::conditional_t<std::is_lvalue_reference<T>::value,
std::remove_reference_t<U>&,
std::remove_reference_t<U>&&>;
}
template<class T, class U>
detail::forwarded_type<T,U> forward_like(U&& u) {
return std::forward<detail::forwarded_type<T,U>>(std::forward<U>(u));
}
template <typename Vector>
void g(Vector&& v, size_t i) {
f(forward_like<Vector>(v[i]));
}
Demo , Использование std::forward
в реализации автоматически предотвращает выполнение опасного перехода от rvalue как lvalue.
Для вашего фактического случая использования
Я хотел бы создать vector<T>
из vector<U1>
, vector<U2>
, ...., где каждый элемент T
строится из U1, U2, ...
. Каждый массив из vector<Ui>
может быть &
или &&
, и я хотел бы, чтобы Ui
был отлично переправлен.
это становится чем-то вроде
template<class T, class...Vectors>
std::vector<T> make_vector(Vectors&&...vectors){
auto n = std::min({vectors.size()...});
std::vector<T> ret;
ret.reserve(n);
for(decltype(n) i = 0; i < n; ++i)
ret.emplace_back(forward_like<Vectors>(vectors[i])...);
return ret;
}
Можете ли вы привести пример того, что вы пытаетесь сделать? – Barry
@ Барри, я последовал за правилом http://sscce.org/, чтобы обрезать его до минимума. Фактический прецедент сложный. Я хотел бы создать 'vector' from 'vector ', 'vector ', ...., где каждый элемент 'T' построен из' U1', 'U2', .... Каждый массив из 'vector ' может быть либо & или &&, и я бы хотел, чтобы 'Ui' был отлично переадресован. –
Что-то вроде http://coliru.stacked-crooked.com/a/8aadafc70b8c979b? –