2010-01-15 2 views
1

Мы оцениваем PostSharp для целей ведения журнала для использования в нашем проекте (внедренном в .Net). В настоящее время он работает в производственной среде. Можно ли смешивать с PostSharp проблемы с лицензированием? Насколько я знаю, он частично свободен. Я ошибаюсь? Какие будущие проблемы с лицензированием (т. Е. Планирование PostSharp будет несвободным для будущих выпусков), можем ли мы столкнуться, если они есть?PostSharp 1.5 licensing

+4

Я голосую, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что речь идет о лицензировании или правовых вопросах, а не о программировании или разработке программного обеспечения. Подробнее см. [[Здесь] (http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846)] и [[помощь/по темам]]. – Pang

ответ

2

PostSharp licensing FAQ объясняет это очень подробно.

Может ли смешивание с PostSharp поднимать вопросы лицензирования?

У вас вряд ли возникнут будущие проблемы, если вы не ссылаетесь на часть, которая фактически выполняет преобразования (это PostSharp.Core). PostSharp.Laos и PostSharp.Public - это то, к чему обычно привязывают большинство приложений.

Насколько я знаю, это частично бесплатно. Я ошибаюсь?

Это все бесплатно, как в пиве, если вы не привязаны (1) к Core и (2) должны распространять свое приложение вне вашей компании. В этом случае вам необходимо купить лицензию. Core выпущен под GPL.

0

См. licensing options, который аккуратно суммирует ответы на оба этих вопроса в верхней части страницы.