Как с большими блоками памяти Windows 7

Question

Я пытаюсь выделить большой блок (5 ГБ) памяти под Windows 7 Professional. У меня 64-разрядная машина и 16 ГБ оперативной памяти, и я использую MS Visual Studio 10. Для тех из вас, кто может спросить, почему - это потому, что мне нужно провести двумерное растровое представление карты ссылочных номеров на многоугольные данные , карты могут составлять до 40 000 х 40 000 единиц. Это должно переместиться в ОЗУ, а фрагментация его на более мелкие блоки будет слишком дорогостоящей во время работы.

Так что, если я это сделать:

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) 
{ 
    int t = INT_MAX; 
    int * test = new int[t/6]; 
    delete test; 
    return 0; 
} 

Вызов новый сбой, но int * test = new int[t/7]; успешно.

Исследование немного больше. Я обнаружил, что выделение памяти использует только память, которая указана как «свободная» на мониторе ресурсов. Поэтому, когда это меньше, чем требуемое распределение, распределение не выполняется. Монитор ресурсов сообщает мне, что (когда я смотрел) у меня было ~ 5 ГБ в использовании, ~ 10 ГБ в режиме ожидания и чуть более 1 ГБ бесплатно.

Насколько я понимаю, этого не должно произойти. Конечно, если память запрошена, ее следует взять из резервной памяти? Если это не так, то есть ли способ уменьшить объем резервной памяти, используемой окнами изнутри C++?

Последнее может быть сделано за пределами C++ с использованием RAMMap, как я выяснил из этого сообщения: Clear the windows 7 standby memory programmatically, но, к сожалению, не было никакого полезного ответа на вопрос о программной очистке. Возможно, мне повезло в C++.

Конечно, более вероятный сценарий, что я просто пропущу что-то очевидное.

Благодаря

Answer 1

Помните, что при выделении в куче, что память должна быть непрерывным блоком. Если память фрагментирована, ни один блок, достаточно большой для хранения выделения, может быть доступен, хотя общая свободная память намного больше, чем вы запрашиваете.

Answer 2

Возможно, фрагментация памяти может быть одной из проблем: вы могли иметь этот объем свободной памяти, но он не является непрерывным.

Лучшим подходом было бы выделение довольно больших блоков памяти (несколько мегабайт) и ссылок на них. Вероятность того, что вы найдете место для такого куска (и, следовательно, каждого из кусков), намного выше, чем вы найдете непрерывное пространство для нескольких гигабайт.

С точки зрения производительности: пока вы работаете только с одним куском, вы потеряете скорость, поскольку данные остаются в кэше CPU. Если вы часто переключаетесь между двумя кусками (например, вы меняете предметы между ними), вы получите пропуски кеша.

В любом случае любые обходные пути, такие как очистка памяти, похожи на покер: вы можете получить кусок тогда или нет. Это зависит от слишком многих факторов, которые вы не можете контролировать.