Вы просто могли бы сделать это наоборот и проверить на наличие Role1 вместо отсутствия роль2. В качестве альтернативы вы можете разработать свой собственный DenyAttribute, который делает то, что вы хотите, и проверяет, что пользователь не указан в указанной роли.
[HandleError]
[Authorize(Roles = "role1, role2")]
public class AdminController : Controller
{
[Authorize(Roles = "role1")]
public ActionResult ResultPage(string message)
{
ViewData["message"] = message;
return View();
}
}
public class DenyAttribute : AuthorizeAttribute
{
protected override bool AuthorizeCore(HttpContextBase httpContext) {
if (httpContext == null) {
throw new ArgumentNullException("httpContext");
}
IPrincipal user = httpContext.User;
if (!user.Identity.IsAuthenticated) {
return false;
}
if (Users.Length > 0 && Users.Split(',').Any(u => string.Compare(u.Trim(), user.Identity.Name, StringComparer.OrdinalIgnoreCase))) {
return false;
}
if (Roles.Length > 0 && Roles.Split(',').Any(u => user.IsInRole(u.Trim()))) {
return false;
}
return true;
}
}
Мне очень жаль, что они не заменили переменные '_usersSplit' и' _rolesSplit', а не частные. Вы могли бы повторно использовать их вместо повторного выполнения разделения. – tvanfosson