2010-04-21 2 views
2

Как я могу запретить доступ к методу вызова. что-то вроде этогоdeny custom role

[HandleError] 
    [Authorize(Roles = "role1, role2")] 
    public class AdminController : Controller 
    {   


     [Deny(Roles = "role2")] 
     public ActionResult ResultPage(string message) 
     { 
      ViewData["message"] = message; 
      return View(); 
     } 
} 

ответ

3

Вы просто могли бы сделать это наоборот и проверить на наличие Role1 вместо отсутствия роль2. В качестве альтернативы вы можете разработать свой собственный DenyAttribute, который делает то, что вы хотите, и проверяет, что пользователь не указан в указанной роли.

[HandleError] 
[Authorize(Roles = "role1, role2")] 
public class AdminController : Controller 
{   


    [Authorize(Roles = "role1")] 
    public ActionResult ResultPage(string message) 
    { 
     ViewData["message"] = message; 
     return View(); 
    } 
} 

public class DenyAttribute : AuthorizeAttribute 
{ 

    protected override bool AuthorizeCore(HttpContextBase httpContext) { 
     if (httpContext == null) { 
      throw new ArgumentNullException("httpContext"); 
     } 

     IPrincipal user = httpContext.User; 
     if (!user.Identity.IsAuthenticated) { 
      return false; 
     } 

     if (Users.Length > 0 && Users.Split(',').Any(u => string.Compare(u.Trim(), user.Identity.Name, StringComparer.OrdinalIgnoreCase))) { 
      return false; 
     } 

     if (Roles.Length > 0 && Roles.Split(',').Any(u => user.IsInRole(u.Trim()))) { 
      return false; 
     } 

     return true; 
    } 

} 
+0

Мне очень жаль, что они не заменили переменные '_usersSplit' и' _rolesSplit', а не частные. Вы могли бы повторно использовать их вместо повторного выполнения разделения. – tvanfosson