оптимистичный замок с полем «версия» против уровня изоляции моментальных снимков

Question

Я задавался вопрос, каковы преимущества/неудобны для этих двух оптимистических решений блокировки:

1. Используйте поле «версия» и обнаружение изменений в процессе обновления (то есть с помощью гибернации @version аннотации)

2. Используйте уровень изоляции моментальных снимков по операциям

Если я сотрудничество дый правильный эти 2 решения имеют такое же поведение: ошибка будет брошен, если строка была обновлена ​​во время операции

Благодаря

Answer 1

Эти два не имеют такое же поведение. С оптимизированным параллелизмом в спящем режиме это нормально, если строка, которая должна быть написана, была изменена тем временем и изменена обратно. Например, +1, за которым следует -1. Также хорошо, что столбцы были изменены, поэтому спящий режим не проверяется.

Изоляция моментальных снимков проверяет все столбцы и не сравнивает данные. Любая запись, даже нулевая запись, такая как x = x считает.

Изоляция моментальных снимков также гарантирует моментальный снимок момента времени для чтения. Вы не сказали, какой уровень изоляции вы намерены использовать для (1). Я предполагаю, что это не SNAPSHOT. По этой причине (2), вероятно, предложит вам гарантии того, что спящий режим не может предлагать самостоятельно.

Hibernate оптимистичный параллелизм подходит для отдельных объектов. Изоляция снимка не может этого сделать, потому что для транзакции требуется, чтобы все операции выполнялись.

Обратите внимание, что оба решения не являются сериализуемыми, поскольку они проверяют запись, но не читают.