Целое число для преобразования строк

Question

У меня возникли проблемы с классом Integer Crypto ++. Я использую последнюю версию, 5.6.2.

Я пытаюсь преобразовать Integer в строку со следующим кодом:

CryptoPP::Integer i("12345678900987654321"); 

std::ostrstream oss; 
oss << i; 
std::string s(oss.str()); 
LOGDEBUG(oss.str()); // Pumps log to console and log file 

появляется выход, чтобы иметь дополнительные данные для мусора:

12345678900987654321.ÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍýýýý««««««««îþîþ 

я получаю то же самое, когда я выход напрямую на консоль:

std::cout << "Dec: " << i << std::endl; // Same result 

Кроме того, я не могу получить точность или научную оценку работа. Ниже будет выводить те же результаты:

std::cout.precision(5); // Does nothing with CryptoPP::Integer 
std::cout << "Dec: " << std::setprecision(1) << std::dec << i << std::endl; 
std::cout << "Sci: " << std::setprecision(5) << std::scientific << i << std::endl; 

В довершении всего этого, достаточно большие числа разбивает всю вещь.

CryptoPP::Integer i("12345"); 

// Calculate i^16 
for (int x = 0; x < 16; x++) 
{ 
    i *= i; 
} 

std::cout << i << std::endl; // Will never finish 

В конце концов я пытаюсь получить что-то, где я могу работать с большими Integer номерами, и может выводить строку в научной нотации. У меня нет проблем с извлечением библиотеки Integer или ее модификацией по мере необходимости, но я бы предпочел работать со стабильным кодом.

Я делаю что-то неправильно, или есть способ, которым я могу заставить это работать правильно?

Answer 1

Я пытаюсь преобразовать Integer в строку со следующим кодом:

CryptoPP::Integer i("12345678900987654321"); 

std::ostrstream oss; 
oss << i; 
std::string s(oss.str()); 
LOGDEBUG(oss.str()); // Pumps log to console and log file 

появляется выход, чтобы иметь дополнительные данные для мусора:

12345678900987654321.ÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍýýýý««««««««îþîþ 

Я не могу воспроизвести это с Crypto ++ 5.6.2 в Visual Studio 2010. Поврежденный вывод, скорее всего, является результатом какой-то другой проблемы, а не ошибки в Crypto ++. Если вы еще этого не сделали, я предлагаю попытаться воспроизвести это в минимальной программе, используя CryptoPP::Integer и std::cout, и ни один из ваших других кодов приложений, чтобы устранить все другие возможные проблемы. Если он не работает в тривиальном автономном тесте (что было бы удивительно), могут возникнуть проблемы с тем, как была построена библиотека (например, возможно, она была построена с использованием другой версии C++ или версии компилятора из того, что использует ваше приложение) , Если ваш автономный тест проходит, вы можете добавить другие строковые операции, код регистрации и т. Д., Пока не найдете виновника.

Я замечаю, что вы используете std::ostrstream, который устарел. Вы можете использовать std::ostringstream instead. This Stack Overflow answer to the question "Why was std::strstream deprecated?" может представлять интерес, и даже в случае, если проблемы, упомянутые в этом ответе, вызывают проблемы.

Кроме того, я не могу получить точность или научную нотацию. следующий вывод будет тот же результат:

std::cout.precision(5); // Does nothing with CryptoPP::Integer 
std::cout << "Dec: " << std::setprecision(1) << std::dec << i << std::endl; 
std::cout << "Sci: " << std::setprecision(5) << std::scientific << i << std::endl; 

std::setprecision и std::scientificmodify floating-point input/output.Таким образом, с обычными целыми типами в C++, например int или long long, это тоже не сработает (но я вижу, что особенно с целыми числами произвольной длины, такими как CryptoPP:Integer, возможность вывода в научной нотации с определенной точностью имела бы смысл).

Даже если C++ не определял его так, реализация Crypto ++ все равно должна была учитывать эти флаги. От взгляда на реализацию Crypto ++ std::ostream& operator<<(std::ostream& out, const Integer &a) я вижу, что единственными признаками iostream, которые он распознает, являются std::ios::oct и std::ios::hex (для восьмеричных и шестнадцатеричных чисел соответственно).

Если вам нужна научная нотация, вам придется самостоятельно форматировать выход (или использовать другую библиотеку).

Вдобавок ко всему, достаточно большие количества ломают всю вещь .

CryptoPP::Integer i("12345"); 

// Calculate i^16 
for (int x = 0; x < 16; x++) 
{ 
    i *= i; 
} 

std::cout << i << std::endl; // Will never finish 

Это будет на самом деле вычислить i^(2^16) = i^65536, не i^16, потому что на каждом цикле вы умножая i с новым промежуточным значением, а не с его первоначальным значением. Фактический результат с этим кодом должен составлять 268,140 цифр, поэтому я ожидаю, что он просто запустит Crypto ++ для получения этого вывода.

Вот код корректируется, чтобы получить правильный результат:

CryptoPP::Integer i("12345"); 
CryptoPP::Integer i_to_16(1); 

// Calculate i^16 
for (int x = 0; x < 16; x++) 
{ 
    i_to_16 *= i; 
} 

std::cout << i_to_16 << std::endl; 

Answer 2

LOGDEBUG(oss.str()); // Pumps log to console and log file 

Выход, как представляется, имеют дополнительные данные мусора:

12345678900987654321.ÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍýýýý««««««««îþîþ 

Я подозреваю, что вы представили незначительно упрощается от того, что вы делаете в реальной жизни. Я считаю, что проблема связана с LOGDEBUG и ostringstream. И я считаю, что вы выводили char*, а не string (хотя мы не видели код для ваших регистраторов).

std::string возвращение из oss.str() является временным. Так что это:

LOGDEBUG(oss.str()); 

ли slighty отличается от этого:

string t(oss.str()); 
LOGDEBUG(t); 

Вы всегда должны сделать копию string в ostringstream, когда вы собираетесь его использовать. Или обеспечить использование содержится в один заявление.

Лучший способом я нашел, чтобы иметь:

// Note: reference, and the char* is used in one statement 
void LOGDEBUG(const ostringstream& oss) { 
    cout << oss.str().c_str() << endl; 
} 

Или

// Note: copy of the string below 
void LOGDEBUG(string str) { 
    cout << str.c_str() << endl; 
} 

Вы не даже это сделать (это один укусил меня в производстве):

const char* msg = oss.str().c_str(); 
cout << msg << endl; 

Вы не можете сделать это, потому что string вернулся с oss.str() является временным. Таким образом, char* не работает после выполнения инструкции.

Вот как это исправить:

const string t(oss.str()); 
const char* msg = t.c_str(); 
cout << msg << endl; 

Если запустить Valgrind на вашей программе, то вы, вероятно, получите то, что должно казаться, что необъяснимые находки, относящиеся к использованию ostringstream и strings.

Аналогичная проблема с регистрацией: stringstream temporary ostream return problem. Также см. Turning temporary stringstream to c_str() in single statement. И здесь был один я испытал: Memory Error with std:ostringstream and -std=c++11?

---

Как Мэтт отметил в комментарии ниже, вы должны использовать в ostringstream, а не ostrstream. ostrstream был устаревшим с C++ 98, и вы должны были получить предупреждение при его использовании.

Так что используйте вместо этого:

#include <sstream> 
... 

std::ostringstream oss; 
... 

Но я считаю, что корень проблемы заключается в том, как вы используете std::string в LOGDEBUG функции или макро.

---

Другие вопросы, связанные с Integer, были обработаны в ответе Softwariness и связанных комментариях. Поэтому я не буду снова их перефразировать.