Допустим, у меня есть именованные класса, который сделан из ArrayList выражения (ов) + атрибут имени типа так:Сохранение нескольких объектов класса в другой
public class Program extends Expression {
private String _name;
/*Storage for expressions.*/
List<Expression> _expressions = null;
/*Program constructor*/
public Program(String name) {
_name = name;
_expressions = new ArrayList<Expression>();
}
Тогда я класс по имени интерпретатор, который должен преобразовывать входные данные в объекты класса Program, а также должен хранить эти объекты, связывая их с ними.
public class Interpreter implements Serializable {
Program _program;
public Interpreter(){
}
public void createProgram(String program_name){
Program program = new Program(program_name);
_program = program;
}
Мой вопрос, если это плохая практика, или даже жизнеспособным для хранения предметов, как я сделал выше, если класс Программа уже имеет имя атрибута мне нужно, и просто ссылаться на объект по его имени, когда мне это нужно или если я должен создать список массивов типа программы в классе интерпретатора для их хранения.
У меня возникли проблемы, обволакивая некоторые из концепций ООП, и мне было интересно, если я просто буду создавать объекты типа программы через интерпретатор и не буду ссылаться на них нигде позже, они будут в конечном счете, исчезают правильно?
Я также могу, например, получить программу от интерпретатора с помощью метода, подобного этому, например.
public Program readProgram(String filename){
return getProgram(filename);
}