C++ smart pointers polymophism

Question

Я довольно новичок в умном указателе, так что извините, если мой вопрос кажется наивным для некоторых из вас. Вот пример того, что я хочу сделать:

using namespace std; 

class Base 
{ 
protected: 
    int m_Property; 
public: 
    virtual function() {...;} 
} 

class DerivedA : public Base 
{ 
public: 
    virtual function() {second implementation...;} 
    virtual functionA() {...;} 
} 

class DerivedB : virtual public Base, public DerivedA 
{ 
public: 
    virtual functionB() {...;} 
} 

void main() 
{ 
    map<int, shared_ptr<Base>> myMap; 

    shared_ptr<Base> object_ptr1 = shared_ptr<Base>(new Base()); 
    shared_ptr<Base> object_ptr2 = shared_ptr<Base>(new DerivedA()); 
    shared_ptr<Base> object_ptr3 = shared_ptr<Base>(new DerivedB()); 

    myMap.insert(pair<int, shared_ptr<Base>>(1,object_ptr1)); 
    myMap.insert(pair<int, shared_ptr<Base>>(2,object_ptr2)); 
    myMap.insert(pair<int, shared_ptr<Base>>(3,object_ptr3)); 

    // What i want to do (cause I know for sure that object_ptr3 points to a DerivedB object): 
    object_ptr3->functionB(); 
} 

Пусть говорят, что я извлек общий указатель из MyMap (назовет его myPointer), и что я хочу использовать DerivedB специфический (но не наследуются виртуальным). Скомпилированный не понимает, потому что он считает, что myPointer (или object_ptr3 в приведенном выше примере) имеет тип Base.

Я пробовал использовать его static_pointer_cast и dynamic_pointer_cast (что в некоторых случаях не работает) ... Любой лучший идентификатор для обработки этих ситуаций.

Заранее спасибо

Answer 1

dynamic_pointer_cast должны работать для этого случая. Возможно, вы сделали что-то неправильно во время кастинга.
Он должен выглядеть следующим образом:

std::shared_ptr<Base> base(new Base); 
std::shared_ptr<Derived> derived = std::dynamic_pointer_cast<Derived>(base); 

снова Глядя на ваш код, проблема может быть, что вы звоните object_ptr3.functionB(); с . вместо ->. object_ptr3 - это shared_ptr, поэтому оператор . получит доступ к членам класса shared_ptr, а не к вашему производному классу.

Также есть shared a shared_ptr?