Лучше здесь может означать более быстрый или легкий для чтения/более короткий синтаксис, или это также может означать, что эта команда даже не выполнима в data.table
.когда лучше, чем data.table?
Я не использую plyr
много и хотел бы знать, есть ли случаи, когда я должен. Поскольку я не использую его много, единственный пример, который я могу придумать, - это rbind.fill
, который, насколько мне известно, не имеет аналога data.table
, и каждый другой пример, который я видел, как в plyr
, так и в data.table
, последнее было быстрее и легче читать/более компактно.
Это _way_ слишком широкий. –
** plyr ** не будет (в общем) быстрее, чем ** data.table **. Некоторые люди (например, я) находят синтаксис прежнего гораздо более понятным и понятным, чем последний. Но это всего лишь субъективный выбор. – joran
@Arun thx, я посмотрю на эти функции. Делает ли 'plyr' что-нибудь для' data.frame' лучше? – eddi