Serialize «это»

Question

Хорошо, если у меня есть класс, как это ...

[serializable] 
public class MyClass() : ISerializable 
{ 
    public Dictionary<string, object> Values {get; set;} 
} 

Я знаю, что я должен сделать, чтобы сериализовать (ответ для тех, кто пытается найти быстрый ответ, является это) ...

protected MyClass(SerializationInfo info, StreamingContext context) 
{ 
    Values = (Dictionary<string, object>)info.GetValue("values", typeof(Dictionary<string, object>)); 
} 

public void GetObjectData(SerializationInfo info, StreamingContext context) 
{ 
    info.AddValue("values", Values); 
} 

Мой вопрос: что делать, если, вместо этого, я хотел определенного класса, унаследованного от словаря?

Я получаю это далеко ...

[serializable] 
public class MyClass() : Dictionary<string, object>, ISerializable 
{ 
    public void GetObjectData(SerializationInfo info, StreamingContext context) 
    { 
    info.AddValue("me", this); 
    } 
} 

но потом заблудились. Я не могу это написать ...

protected MyClass(SerializationInfo info, StreamingContext context) 
{ 
    this = (MyClass)info.GetValue("me", typeof(MyClass)); 
} 

'cos' это 'r/o. Итак, как я могу продолжить? Я даже прав о реализации GetObjectData()?

Я не считаю, что это будет иметь значение, но только в случае, если это произойдет, я пишу это под .Net 4.0

Answer 1

Dictionary<T, V> уже реализует ISerializable (см this). Поэтому просто вызовите методы в базовом классе:

public class MyClass() : Dictionary<string, object> 
{ 
     protected MyClass(SerializationInfo info, StreamingContext context) 
      : base(info, context) // Call the constructor in Dictionary 
     { 
     // instantiate other properties you had added to MyClass. 
     } 

     public void GetObjectData(SerializationInfo info, StreamingContext context) 
     { 
     base.GetObjectData(info, context); 
     // Now add other fields that MyClass implements. 
     info.AddValue("whatever", this.AnotherProperty); 
     } 
}