В Lua, вы можете сделать это:Эквивалент Lua "и/или" в C++?
foo = a and b or c and d or e
что эквивалентно (по крайней мере, я уверен, что это эквивалентно):
local foo = nil
if a then
foo = b
elseif c then
foo = d
else
foo = e
end
Есть ли что-нибудь эквивалент или похожее на это C++?
Там в ternary operator. У этого есть забавный приоритет, так что это хорошая практика, чтобы всегда заключать в скобки его.
bool foo = (a ? b : (c ? d : e))
Обратите внимание, что это работает только в том случае b, d и e может сводиться к одному типу. Если a - double, d - float и e - это int, ваш результат всегда будет отлит к double.
Вы можете использовать тройной оператор ?:
foo = a ? b : c ? d : e;
пока это не нужно добавлять скобок здесь, я хотел бы сделать это в любом случае, чтобы улучшить ясность - код выше только о читаемом с кучей имен переменных односимвольными, но ничего более сложного, чем пример, приведенным быстро станет неуправляемый. – Spudley
Использование && в C или в C++ для , а затем и использовать || для или еще
Использование тройное ?: для условные выражения
-1 Это дает вам логический результат. – delnan
-1 этот вопрос был о C++. нет необходимости использовать «&&» вместо «и». –
Я думаю, это то, что вы хотите:
foo = a ? b : (c ? d : e);
Не совсем. Основная причина, по которой это работает в Lua, - это динамическая типизация на C++, которая никогда не могла заставить ее работать. Ближе всего вы можете получить тернарный оператор, но он имеет ограничения srs.
Каковы ограничения? Все остальные ответы указывают на тернарный оператор. – pighead10
@PigHead все ветви должны иметь один и тот же тип ... –
Что смешно в отношении приоритета??: '? Он ниже, чем любой оператор, не назначающий и превышающий все присваивающие, и все. Поэтому вы можете легко оставить внешние скобки. Что еще более забавно, так это его _associativity_, поэтому вам нужны параны между вложенными '?:' S. – leftaroundabout
@leftaroundabout у него нет приоритета, которого я ожидал бы от него. Пример: http://stackoverflow.com/q/10007140/382471 – robert
Предшествование вполне разумно: оно имеет смысл писать такие вещи, как 'Foo = с ==«х»? x: y' или 'foo = a || b? x: y', поэтому он должен иметь более низкий приоритет, чем операторы логического и сопоставления. - Кроме того, мне нужно взять обратно то, что я сказал об ассоциативности: это просто право-ассоциативный, так что вы также можете оставить внутренние парады. Хотя вам следует распространить выражение на три строки с подходящим отступом, в противном случае оно станет нечитаемым. – leftaroundabout