Это не делает большой разницы, я знаю, но в JSF 2 я могу вывести ресурс (например, CSS), в 1 из двух способов:JSF: оптимизированы ли компоненты ресурсов?
а) Используя стандартный HTML <link>
компонент и абсолютный путь к компоненту. Это рассматривается как текст и поэтому не встроено в компонент.
b) Использование jsf <h:stylesheet>
и установка его имени и библиотеки.
Теперь, если я пишу основной сайт шаблона, то, что не изменится (исправлено), мне лучше использовать простой текст и дать абсолютные пути к ресурсам? Есть ли какие-либо изменения в производительности, даже если они незначительны, между использованием этого и jsf-компонентом?
Поддерживает ли JSF доступ к этому, так что ему не нужно искать ресурс каждый раз, когда страница отображается?
То же самое касается всех типов ресурсов, изображений и javascript.
О, я вижу, большое спасибо, поэтому в реальном выражении нет абсолютно никакой разницы в производительности между обычным текстом и использованием компонента jsf из-за этого кеширования? Это очень интересно, я на самом деле думал, что использование компонентов jsf для вывода ресурсов имеет штраф за производительность или что-то – arg20