Secondary Capture Image: какой правильный рабочий процесс для создания и хранения?

Question

Мне нужно создать Вторичное изображение захвата, представляющее отчет, относящийся к радиофармацевтическим препаратам, и дозу, вводимую пациенту во время медицинского обследования. Я знаю, что Secondary Capture Image не является правильным выбором для выполнения задачи, но это то, что требует клиент.

Ниже приведены шаги, которые я решил реализовать для разработки этой функции, и я хотел бы прочитать некоторые мнения или предложения сообщества.

Предположение: НПВ реализуется и исследование экземпляра UID генерируется в RIS

1. запроса на в MWL (C-FIND), чтобы получить требуемый объект процедуры
2. разобрать результат, чтобы получить StudyInstanceUID и пациенты, связанные информации (имя, пол, дата рождения и т.д.)
3. запроса (C -find) модальность ищет конкретное исследование Instance UID
4. разобрать результат, чтобы получить серии Instance UID
5. создать образ устанавливающего три обязательного атрибут Study Instance UID, серия Instance UID, модальности (вместе с некоторыми типами 2 атрибутов я получил запрашивая Н и модальность в предыдущих шагах)
6. C-STORE для упорствуют изображение в архив для хранения
7. Commit изображения (мне действительно нужно?)

Я действительно ценю комментарии мнения или кто-то может обратиться меня к более прочной архитектуры.

Answer 1

1. правильно
2. правильно. Не забывайте об атрибутах, которые не так очевидны, как идентификатор приема, номер доступа, имя врачебного врача и другие.
3. Большинство модальностей не поддерживает Query/Retrieve как SCP. Если вам действительно нужно запросить изображения, отправьте C-FIND в PACS, а не в модальность. UID учебного экземпляра поставляется с рабочим списком. Даже если UID, который вы найдете в Query, отличается от этого, я настоятельно рекомендую использовать его из рабочего списка. Однако я не вижу смысла использовать атрибуты из других источников, кроме MWL и вашего собственного «приобретения».
4. Зачем вам нужно добавить изображение в существующую серию? Вероятно, было бы более целесообразно создать новый. Этому есть много причин, например. Информация о модальности и поставщике/оборудовании представляет собой информацию на уровне рядов и, возможно, другую.
5. Есть более обязательные атрибуты для SC (например, в общем модуле изображения). Не все из MWL.
6. Да.

7. Вам не обязательно. Однако предположим, что ваши изображения будут потеряны:

   а) вы получили обязательство хранения от PACS -> пенять на PACS

   б) вы не получили обязательство хранения от PACS -> пенять на ...?;-)