Что добавляет Windows Service Bus в MSMQ?

Question

Я хотел бы сделать осознанный выбор в отношении простой архитектуры публикации/подписки.

Так что мне интересно: Что Сервисная шина добавляет, что MSMQ не может сделать?
Каковы недостатки Сервисной шины?

Thx для просвещения меня!

Answer 1

Главное функциональное различие заключается в том, что служебная шина обеспечивает поддержку для обмена семантикой обмена сообщениями, такую ​​как маршрутизация по темам, через публикацию-подписку.

MSMQ, с другой стороны, представляет собой легкую систему массового обслуживания в режиме «вперед и назад», которая поддерживает одноточечный обмен сообщениями «точка-точка».

Service Bus:

1. зависит от SQL Server, и
2. является broker. This may be considered a drawback.

Если вы смотрите на пабе-суб рамки, тогда популярный один на данный момент (бесплатно в режиме однотридовой) является NServiceBus, который сидит на вершине MSMQ, хотя и имеет своп-состоянии транспорта.

Answer 2

Pros

• Service Bus позволяет публиковать через TCP и HTTP, который прохладно, и дает вам больше развязку.
• Service Bus - это база данных sql, поэтому ваше аварийное восстановление проще, и намного дешевле реализовать.

Против

• Service Bus централизован, и MSMQ является федеративным, поэтому потенциально более масштабируемым. Хотя вы можете масштабировать с большим количеством узлов в WSB.
• Перед публикацией вам необходимо подключиться к центральному автобусу. Таким образом, MSMQ объединяется (на каждом компьютере) делает его более доступным для клиентов.

Однако люди используют MSMQ в качестве локального магазина с служебной шиной, поэтому публикуют локально, а затем перенаправляют его на шину, когда соединение доступно.

У нас есть хороший опыт работы с Service Bus вместо MSMQ на данный момент.