У меня есть некоторые проблемы, вызывающие перегруженные функции от Jess и получившие неожиданные результаты, а иногда и исключения. Результаты не слишком предсказуемы. Кажется, что они зависят, среди прочего, от количества перегруженных функций.Jess и вызов перегруженных статических методов Java
Существуют ли надежные способы обеспечения правильности функций? Любая обратная связь будет принята с благодарностью. Пожалуйста, будьте терпеливы, потому что это будет немного долго.
У меня есть следующие:
CLP(deffunction functionShort (?a1 ?a2 ?a3) (JessOverLoaded.function ?a1 ?a2 ?a3))
(deffunction functionInteger (?a1 ?a2 ?a3) (JessOverLoaded.function ?a1 ?a2 ?a3))
(deffunction functionLong (?a1 ?a2 ?a3) (JessOverLoaded.function ?a1 ?a2 ?a3))
И статические методы Java:
public static boolean function(Integer arg1, Integer arg2, Integer arg3)
public static boolean function(Short arg1, Short arg2, Short arg3)
public static boolean function(Long arg1, Long arg2, Long arg3)
public static boolean function(Double arg1, Double arg2, Double arg3)
public static boolean function(Float arg1, Float arg2, Float arg3)
следующие вызовы все в конечном итоге вызова Длинная версия, function(Long, Long, Long). Я надеялся, что, передав Java-объекты Jess, он выберет подходящий метод для вызова.
(functionInteger (FunctionsObjectCreator.createInteger)(FunctionsObjectCreator.createInteger) (FunctionsObjectCreator.createInteger))
(functionShort (FunctionsObjectCreator.createShort)
(FunctionsObjectCreator.createShort) (FunctionsObjectCreator.createShort))
(functionLong (FunctionsObjectCreator.createLong) (FunctionsObjectCreator.createLong) (FunctionsObjectCreator.createLong))
где FunctionsObjectCreator.createXYZ() создать Integer, короткие и длинные предметы.
Вот еще перегружен образец с Integer в качестве основного класса:
public static boolean inRange(Integer $impliedParameter, Integer lowerBound, Integer upperBound) {
System.out.println("inRange Integer 1");
return false;
}
public static boolean inRange(Integer $impliedParameter, Integer lowerBound, Integer upperBound, Integer[] exclusions) {
System.out.println("inRange Integer 2");
return false;
}
public static boolean inRange(Integer $impliedParameter, Integer[][] listOfRanges, Integer[] exclusions) {
System.out.println("inRange Integer 3");
return false;
}
public static boolean inRange(Integer $impliedParameter, Integer[][] listOfRanges, boolean inclusiveLower, boolean inclusiveUpper, Integer[] exclusions) {
System.out.println("inRangeInteger 4");
return false;
}
Для экономии места я не включаю перегруженные функции с Струнным, коротким, длинным, датой, характером и Byte.
ПСЯ вызвать некоторые из этих статических методов:
(deffunction functionShort1 (?a1 ?a2 ?a3)
(JessOverLoaded.inRange ?a1 ?a2 ?a3))
(deffunction functionInteger1 (?a1 ?a2 ?a3)
(JessOverLoaded.inRange ?a1 ?a2 ?a3))
(deffunction functionLong1 (?a1 ?a2 ?a3)
(JessOverLoaded.inRange ?a1 ?a2 ?a3))
(functionInteger1 (FunctionsObjectCreator.createInteger) (FunctionsObjectCreator.createInteger) (FunctionsObjectCreator.createInteger))
(functionShort1 (FunctionsObjectCreator.createShort) (FunctionsObjectCreator.createShort) (FunctionsObjectCreator.createShort))
(functionLong1 (FunctionsObjectCreator.createLong) (FunctionsObjectCreator.createLong) (FunctionsObjectCreator.createLong))
Вышеуказанные вызовы либо не вызывать правильные статические методы или получить исключение. Одним из таких исключений является:
Jess reported an error in routine JessOverLoaded.inRange
while executing (JessOverLoaded.inRange ?a1 ?a2 ?a3)
while executing deffunction functionInteger1
while executing (functionInteger1 (FunctionsObjectCreator.createInteger) (FunctionsObjectCreator.createInteger) (FunctionsObjectCreator.createInteger)).
Message: Error during execution.
Program text: (functionInteger1 (FunctionsObjectCreator.createInteger) ( FunctionsObjectCreator.createInteger) (FunctionsObjectCreator.createInteger)) at line 28 in file src/com/softwareag/rules/functions/JessOverloaded.clp.
at jess.Funcall.execute(Funcall.java:346)
at jess.FuncallValue.resolveValue(FuncallValue.java:29)
at jess.Deffunction.call(Deffunction.java:214)
at jess.FunctionHolder.call(FunctionHolder.java:35)
at jess.Funcall.execute(Funcall.java:338)
at jess.Jesp.parseAndExecuteFuncall(Jesp.java:2309)
at jess.Jesp.parseExpression(Jesp.java:459)
at jess.Jesp.promptAndParseOneExpression(Jesp.java:309)
at jess.Jesp.parse(Jesp.java:288)
at jess.Batch.batch(Batch.java:132)
at jess.Batch.batch(Batch.java:113)
at jess.Batch.batch(Batch.java:75)
at jess.Batch.batch(Batch.java:40)
at jess.Rete.batch(Rete.java:2791)
at com.softwareag.rules.functions.parser.JessFunctions.main(JessFunctions.java:18)
Caused by: java.lang.IllegalArgumentException: Can't convert '64' to required type [[Ljava.lang.Double;
at jess.RU.valueToObject(RU.java:385)
at jess.RU.valueToObject(RU.java:289)
at jess.SerializableMD.invoke(SerializableMD.java:62)
at jess.MethodFunction.call(StaticMemberImporter.java:102)
at jess.FunctionHolder.call(FunctionHolder.java:35)
at jess.Funcall.execute(Funcall.java:338)
... 14 more
Вы понимаете, что переменные Джесса не печатаются? И это перегрузочное разрешение - это что-то для компилятора Java, и на самом деле не ожидается, что он будет выполняться во время работы подключением Джесса к Java, где он просто повредит производительность. - Есть ли оправдание для этого расширенного использования перегрузки? – laune