Использование итераторов памяти в C#

Question

Каково влияние использования памяти на использование множества итераторов в C#? Предположим, что программа, которая выполняет тысячи циклов foreach - каждый цикл выделяет временный объект в куче по вызову GetEnumerator? Является ли CLR какой-либо оптимизацией (например, распределение стека IEnumerator объектов)? Или это просто не достаточно важный вопрос, о котором даже беспокоиться?

Answer 1

Это просто не достаточно важно, чтобы беспокоиться в большинстве случаев. Как указывает Эрик, может быть случаях, где это важно, но они довольно мало и далеко друг от друга по моему опыту.

Если вы делаете сотни тысяч foreach петель, предположительно, вы делаете фактические в этих циклах. Это почти наверняка будет далеким более важным, чем сами итераторы.

Обратите внимание, что использование foreach над массивом (известно, что это массив во время компиляции, то есть) не использует IEnumerable<T> в любом случае - он использует прямую индексацию. Однако я бы не изменил свой код на основе этого.

Как и прежде, если вас беспокоит производительность, вам необходимо измерить его и профилировать. Узкие места почти никогда не ожидаются.

Answer 2

Часто компилятор может оптимизировать цикл foreach в простой цикл, который требует только индексной переменной в стеке (или в регистре процессора).

Если итератор все еще используется, большинство из них являются структурами, поэтому они просто выделяются в стеке, а не в куче.

Несколько итераторов, которые являются классами, все еще довольно малы и быстры. Вы могли бы создать миллионы из них без заметного воздействия.