Какой модификатор доступа следует использовать для констант?

Question

public static final 

или

private static final 

Учитывая случаи, когда константы используются только из самого класса. Какой стиль предпочтительнее?

Answer 1

Если вам нужны только эти значения в классе, они должны быть private. В общем, сделать вещи как можно недоступными и только увеличивать доступность, когда это необходимо.

Answer 2

private следует использовать при использовании нескольких классов. Вы можете использовать getter, если вам нужно получить доступ к его значению.

public следует использовать только в том случае, если у вас есть только один класс.

Answer 3

Почему бы не быть ленивым, и просто сделать

static final 

Я думаю, что лучше начать с «пакетом» доступа; вам, возможно, понадобилось бы это в модульном тесте. Тогда вы можете изменить его на общественный/частный или защищенный, если нужно.

«частный» обычно не требуется - вам редко приходится беспокоиться о том, что другие классы под одной и той же упаковкой могут испортить этот класс.

Answer 4

Почему вы не используете enum для того же. Они на самом деле предназначены для использования в целях constant наряду с гибкостью для добавления функций позже, если это необходимо.

Просто взгляните на следующие ссылки на compare constants with enums, here и много больше ссылок вы будете получать. Я только что опубликовал некоторые из них.

Answer 5

Если константа требуется только доступ в классе он находится, используя

private static void 

или даже просто

static final 

будет работать, так как не требуется, чтобы называться в другом месте.

Однако, если частный статический окончательный используется для постоянной, это хорошая практика, чтобы использовать поглотитель для вызова константы, например:

private static final String CONSTANTVARIABLE = "Some constant"; 

public String getConstantVariable() { 
    return CONSTANTVARIABLE; 
}