if (listBox1.InvokeRequired)
{
listBox = new StringBuilder(this.listBox1.Text);
}
Это код в C#, который при выполнении вызывает недопустимую ошибку операции поперечного потока для listBox1, которая является списком в моей форме. Может, ребята, пожалуйста, скажите мне, почему? Я тоже использую метод invokeRequired и не изменяю содержимое списка.ошибка ошибки перекрестных ошибок
InvokeRequired сообщает, что для корректного доступа к элементу необходим Invoke. Это не делает доступ законным. Вы должны использовать метод Invoke, чтобы подтолкнуть обновление для соответствующего потока
Action update =() => listbox = new StringBuilder(this.listBox1.Text);
if (listBox1.InvokeRequired) {
listBox1.Invoke(update);
} else {
update();
}
InvokeRequired просто проверяет, требуется ли Invoke. Вы нашли, что это необходимо, но не вызвали Invoke!
Ваш код должен работать, когда InvokeRequired ложно
delegate void SetListBoxDelegate();
void SetListBox()
{
if(!InvokeRequired)
{
listBox = new StringBuilder(this.listBox1.Text);
}
else
Invoke(new SetListBoxDelegate(SetListBox));
}
Edit: Заканчивать Making Windows Forms thread safe
Я думал, что стиль распорка при MS открывал скобку на отдельной линии?!? ;) –
@Mitch, MS не имеет официального стиля, но многие группы используют скобки в правиле новой строки. Это также мое предпочтение языкам стиля C. Но когда я отправляю код в Интернет, я использую тот же стиль линии, чтобы сделать примеры более краткими :) – JaredPar
Проект Mono на самом деле определяет однотипную практику для всего его источника, полностью противоречащую рекомендациям Microsoft/StyleCop - и это не так. единственное, что они делают контрастно. Опять же, зачем им следовать примеру Microsoft? Заставляет меня задаться вопросом, хотят ли они просто злорадствовать разработчикам MS. : P Лично такой же стиль кажется мне немного уродливым, хотя, возможно, это просто привычка. В любом случае, это конечно * приемлемо *. – Noldorin