Используя конечный объект в анонимных результатах внутреннего класса в нуле

Question

У меня есть метод, который содержит следующий код:

public void myMethod(){ 
    final MyDto expectedtDto = new MyDto(); 

    MyRepository reposWithMock = new MyRepository(){ 
     protected MyDao createDao(){ 

      return new MyDao() { 
       public MyDto someMethod(){ 
        return expectedtDto; 
       } 
      }; 

     } 
    }; 

    reposWithMock.doSomethingWithDao(); 
} 

MyRepository.createDao() вызываются из конструктора MyRepository. MyDao.someMethod() называется от MyRepository.doSomethingWithDao().

Однако MyDao().someMethod() возвращает null вместо Любая идея expectedDto

почему это?

Для уточнения, некоторые реальные рабочий код:

package nl.tests; 

public class TestAnon { 
    static class MyDao { 
    private int value; 

    public MyDao(int value) { 
     this.value = value; 
    } 

    public int getValue() { 
     return value; 
    } 
    } 

    static class Repository { 
    private MyDao dao; 

    public Repository() { 
     dao = createDao(); 
    } 

    protected MyDao createDao(){ 
     return new MyDao(4); 
    } 

    public MyDao getDao(){ 
     return dao; 
    } 
    } 

    public static void main(String[] args) { 
    final MyDao testDao = new MyDao(8); 

    Repository repos = new Repository() { 
     protected MyDao createDao() { 
      if (testDao == null) { 
       System.out.println("Error "); 
       return new MyDao(0); 
      } 
      return testDao; 
     } 
    }; 

    System.out.println("Dao :" + repos.getDao().getValue()); 
    } 
} 

Это приводит к:

Error 
Dao :0 

дополнительная информация: В настоящее время я (должен) работать с Java 1.4. Моей средой разработки является Rational Application Developer 7.

Дополнение к данному (и принятому ответу). Для кода ниже я сделал метод createDao() общественность:

public static void main(final String[] args) {   
    final MyDao testDao = new MyDao(8);  


    Repository repos = new Repository() { 
     public MyDao createDao() { 

      if (testDao == null) { 
       System.out.println("Error "); 
       return new MyDao(0); 
      } 
      return testDao; 
     } 
    }; 

    System.out.println("Dao :" + repos.getDao().getValue()); 
    System.out.println("Dao :" + repos.createDao().getValue()); 
} 

возвращения:

Error 
Dao :0 
Dao :8 

Answer 1

Ошибка в Java 1.4, потому что поле, содержащее локальную переменную, еще не инициализируется при выполнении суперструктора для репозитория.

Он работает в Java 1.5 и более поздних версиях, потому что тогда поле инициализируется до вызова суперструктора.

В общем, это плохой стиль для вызова методов, которые могут быть переопределены в подклассах в конструкторе, потому что это приводит к таким проблемам.

Answer 2

Убедитесь, что вы на самом деле переопределить метод вы думаете, что вы делаете. Ваша IDE или @Override должны помочь.

Answer 3

Номер MyDto ребенок MyDao?
Ваше возвращение MyDto, когда метод указывает, что вы возвращаете MyDao.
Возможно, это часть проблемы.

Вторым решением может быть:
Поместите ожидаемое значение во внутреннем классе вместо метода.

Мартейн

Answer 4

Согласно тому, что вы предоставили быстрый тест выходов MyDto@190d11 или аналогичные. Поэтому, я уверен, вы оставили некий важный код, который отвечает за скрытие имени переменной.

Test.java

public class Test { 
    public static void main(String args[]) { 
    new Test().myMethod(); 
    } 
    public void myMethod() { 
    final MyDto expectedtDto = new MyDto(); 

    MyRepository reposWithMock = new MyRepository() { 
     @Override 
     protected MyDao createDao() { 
     return new MyDao() { 
      @Override 
      public MyDto someMethod(){ 
      return expectedtDto; 
      } 
     }; 
     } 
    }; 
    reposWithMock.doSomethingWithDao(); 
    } 
} 

MyDto.java

public class MyDto {} 

MyRepository.java

public abstract class MyRepository { 
    protected abstract MyDao createDao(); 
    public void doSomethingWithDao() { 
    System.out.println(createDao().someMethod()); 
    } 
} 

MyDao.java

public abstract class MyDao { 
    public abstract MyDto someMethod(); 
} 

Answer 5

Ваш код работает для меня. Единственный способ увидеть, что expectedDto может быть нулевым внутри анонимного внутреннего класса, - это если вы ссылаетесь на него в другом потоке без надлежащей синхронизации.

Answer 6

Тестовый чехол, который вы описали, отлично подходит для меня.

Вы должны предоставить минимальный, но полный автономный тестовый чехол, который иллюстрирует проблему, чтобы получить справку.