Сайт с фиксированной шириной - единственная реальная возможность?

При создании дизайна веб-сайта является единственным реальным вариантом обеспечения фиксированной ширины содержимого?Сайт с фиксированной шириной - единственная реальная возможность?

Я замечаю, что большинство основных веб-сайтов (включая этот) включают все содержимое в фиксированную ширину, что гарантирует, что все элементы выглядят правильно на всех размерах экрана.

Я думаю, что я уже знаю ответ на этот вопрос, но коллега, кажется, думает, что никогда не должно быть горизонтальной полосы прокрутки, а веб-сайт должен быть изменен до ширины экрана пользователя. Я делаю аргумент, что текст может изменяться, но другие элементы не могут (кнопки, текстовые поля и т. Д.), Поэтому единственная опция - фиксированная ширина.

Мне понравилось бы ваше мнение в любом случае.

Уверенная фиксированная ширина - единственный способ гарантировать правильную компоновку во всех браузерах?

источник

2010-10-20 m.edmondson

Вы можете получить умные запросы с помощью float/media, чтобы макеты работали на более узких ширинках.

Но это действительно чаще идти с фиксированной шириной:

легче проектировать
Не многие люди имеют узкие мониторы в эти дни - большинство веб-сайтов, кажется, предположить, что у них есть 1000 пикселей от горизонтального пространства для работы, и я не слышал о том, что у них много жалоб.
Touch-based OS (iOS, Android и др.).al) сделать масштабирование веб-страниц очень естественным, поэтому размеры пикселей здесь не так важны.
Когда строки содержимого становятся слишком широкими (я думаю, что более 60 слов?), Их трудно читать, поэтому нет особых преимуществ от того, чтобы элементы расширялись до полной ширины для пользователей с большими окнами браузера.

Я думаю, что наиболее вероятной группой пользователей, имеющей меньше горизонтального пространства, являются пользователи смартфонов, и вам понадобится конкретный дизайн для них, если вам будет очень важно об их опыте.

О, только одна вещь: «Конечно, фиксированная ширина - это единственный способ гарантировать правильную компоновку во всех браузерах?» С наибольшим уважением, это немного способ программиста подумать об этом. Вы не можете гарантировать что-нибудь о веб-странице рендеринга. Браузеры и операционные системы могут делать все, что захотят. Это сеть. Отпусти ситуацию.

источник

2010-10-20 16:12:01

Извините, я не имел в виду гарантию, я имел в виду самый безопасный вариант. –

Я стараюсь, чтобы мои сайты имели минимальную ширину для удобочитаемости, но в противном случае ширина определяется как процент от размера окна (обычно я выбираю 80%).

Я нахожу, что это дает мне достаточный охват области просмотра, в то время как все еще выглядит хорошо на больших мониторах.

Я нахожу, что этот подход терпит неудачу на больших экранах, когда контента мало, так как контент имеет тенденцию растягиваться в строке вверху страницы, что может сбить с толку. Таким образом, для этих страниц может быть хорошо иметь фиксированную ширину, по центру.

источник

2010-10-20 14:08:06

Нет. Тысяча раз нет.

Если ваш веб-сайт представляет любой текст тела, фиксированная ширина является мерзостью из глубин середины 90-х годов, заставляя читателей прокручиваться, как сумасшедшие, в то время как их высмеивают огромные пространства неиспользуемого пространства экрана для любого размера. (Теперь переменное число столбцов Я могу купить.)

BTW: флаг для CW.

источник

2010-10-20 14:08:48

SO содержит много текста - но все, что сосредоточено в средней фиксированной ширине. Как вы это объясните? –

@eddy: Я точно не выразил свою бессмертную любовь к SO-макету ... –

@Pontus Gagge - Точка принята –

Веб-сайты с динамической шириной обычно состоят из одного или нескольких блоков процентной ширины, которые составляют 100% всего. Таким образом, размер размера изменяется с разрешением или изменением размера браузера, но если общая ширина слишком короткая, это может иметь проблемы с линеаризацией, поэтому минимальная ширина задается для <body>, и в этом случае появляется горизонтальная полоса прокрутки. Но вы можете думать иначе: http://www.smashingmagazine.com/2008/08/14/will-horizontal-layouts-return/.

источник

2010-10-20 14:10:54 MatTheCat

Горизонтальные полосы прокрутки - большая проблема. Правильно разработанный веб-сайт должен иметь возможность масштабирования для использования на экранах с малым разрешением (640x480). Кроме того, приятно, что мое окно браузера максимально просто для просмотра сайта. Кроме того, нет причин, по которым человек с монитором с высоким разрешением не сможет использовать дополнительное пространство, которое их монитор дает.

источник

2010-10-20 14:11:37 Kibbee

В зависимости от содержания. Если это графика и вспышка, они не масштабируются. Если содержимое можно масштабировать, большинству людей нравится ширина жидкости.

Большинство людей имеют 1024 экрана - они, конечно же, нуждаются в содержании, чтобы соответствовать их мониторам. Лучше иметь более широкие границы пустого пространства, чем заставить людей прокручиваться снизу, затем прокручивать по бокам, а затем повторять.

Является ли макет лучше с широкими границами? Это было бы нормально. Граница также является элементом дизайна.

источник

2010-10-24 23:00:52 Wayne

Единственный контент, который может правильно масштабироваться, - это текст да? Картинки, текстовые поля и т. Д., Как правило, имеют фиксированную ширину, иначе вы не можете гарантировать, как она будет отображаться в разных разрешениях браузера/экрана? –

@ m.edmondson: Размер изображения SVG просто отлично. –

Сайт с фиксированной шириной - единственная реальная возможность?

ответ

Смежные вопросы