OpenStack Nova переходит на Cassandra - за и против?

Question

OpenStack Nova в настоящее время использует MySQL (на базе SQLAlchemy) в качестве своего бэкэнда. Каковы были бы плюсы и минусы перехода на Кассандру?

Answer 1

Openstack использует MYSQL в качестве основы для сохраняющейся схемы обслуживания и состояния различных артефактов (узлов, ролей, сетей, групп безопасности и т. Д.). Интенсивность транзакций по отношению к хранилищу персистентности не является настолько «инстинктивной», поэтому NoSQL - хороший вариант в целом. Вот некоторые плюсы/минусы:

PROS:

• сохранения магазин высокая доступность из коробки
• живой горизонтальная масштабируемость
• лучше мульти-аренда, учитывая большой схематичный объем и масштабируемость Кассандря
• Активация для аналитики: сидение в магазине NoSQL становится более понятным для внедрения функциональности аналитики в openstack

МИНУСЫ:

• код редизайн: Код OpenStack является ориентированной на модели реляционной базы данных. Для перехода на NoSQL потребуется соответствующая реорганизация всех проектов/кодов openstack, а также потребуется введение индексации модели в cassandra, чтобы можно было связать данные. Подобные изменения часто требуют времени, мышления и стабильности
• более сложное администрирование/обслуживание, чем Mysql
• потенциал конфликтов данных: Cassandra имеет согласованную модель, хотя, учитывая не столь одновременное транзакционное использование openstack, это не должно на первый взгляд, проблема с первого взгляда
• , но опять же, поскольку openstack на самом деле не является «транзакционным», и поскольку он имеет свои собственные проблемы с производительностью (код и службы на основе python), это не должно быть большой проблемой ,