Рекомендация по обновлению стратегии обновления кэша

Наш сайт недавно разбит на несколько небольших сайтов, которые затем распространяются в разных IDC.Рекомендация по обновлению стратегии обновления кэша

Один из этих сайтов служит для аутентификации пользователей и других связанных с ним услуг, другие сайты получают доступ к ним через веб-службы.

На каждом сайте, который удаляет данные удаленно, мы создаем локальный кеш, чтобы нам не приходилось удаляться каждый раз, когда требуется информация о пользователе.

Какую стратегию обновления кэша вы бы рекомендовали обеспечить целостность данных?

источник

2011-01-20 satoru

Вам нужна целостность данных в режиме реального времени или возможна некоторая задержка в «публикации» фактических данных? – Vadim

Thx для ответа :) Да, по крайней мере, он должен быть близок к реальному времени, потому что это приложение SNS, и если пользователь обновляет свое ник на одном сайте, это изменение должно происходить как можно скорее на другом места. – satoru

Поскольку вам нужна обновленная политика, близкая к реальному времени, вам определенно нужен механизм уведомления о неактивности кэша.

Есть 2 возможные модели реализации для него:

1.Pull Главного сервер вытягивает ребенок-сервера с сообщениями уведомления, как "resourceID=34392 not more valid in your cache". Это сообщение должно быть отправлено на каждое обновление данных на главном сервере.

Опрос Каждый дочерний сервер запрашивает главный сервер о достоверности элемента кэша перед его обслуживанием пользователю. Конечно, в этом случае основной сервер должен сохранять список объектов, обновляемых в течение последнего периода жизни кэша, и отвечать на запросы "If-object-was-updated" очень быстро.

Как вы видите, в обоих случаях ваш основной сервер должен инициировать событие при каждом изменении данных. В первом случае это событие будет передано через «автобус уведомления» на дочерний сервер, а во втором случае это событие будет сохранено в списке recently-updated-objects. Таким образом, оба варианта требуют изменения кода на главном сервере.

Что касается меня, то второй вариант гораздо проще реализовать вместе, но это очень зависит от используемого вами стека программного обеспечения.

источник

2011-01-20 08:29:36 Vadim

Наше приложение написано на Python, интересно, есть ли какая-либо сторонняя библиотека, которую мы можем использовать в качестве механизма уведомления. – satoru

К сожалению, я не знаком с Python-технологиями, но самый простой способ реализации, который я вижу, заключается в следующем: сохранить идентификатор объекта, который будет повторно кэшироваться в memcached; установить nginx как обратный прокси между дочерними серверами и основным сервером; сделать nginx для сохранения кэширования объектов и работать непосредственно со списком, хранящимся в memcached. Во всяком случае, как я сказал, это очень специфическая задача и требует дополнительных исследований. Вы можете связаться со мной, если хотите обсудить это более подробно. – Vadim

Рекомендация по обновлению стратегии обновления кэша

ответ

Смежные вопросы