«как» эквивалент с использованием отражения

Question

Итак, я начал без знаний об отражении или динамическом наборе текста, но я многому научился. Однако есть одна вещь, которую я не могу найти: эквивалент «как» для динамического набора.

То, что я пытаюсь сделать, это эквивалент этого (если он будет компилировать):

foreach (Change c in changes) 
{ 
    (c.Undo as Action<c._Type, c._Type>).Invoke(
     c.OldValue as c._Type, c.NewValue as c._Type); 
} 

Из того, что я понимаю, что мне нужно сделать что-то вдоль линий

Type constructedClass = typeof(Action<,>).MakeGenericType(c._Type); 

, чтобы построить необходимый класс Action, но есть ли способ реализовать as как для типа Action, так и для c._Type?

Для дальнейшего уточнения, здесь псевдокод (и это мой первый раз пытается сделать такого рода вещи, поэтому, пожалуйста, быть хорошим):

foreach (Object o in objects) 
{ 
    (o.SettableMethod as Action<o.TypeOfParameters, o.TypeOfParameters>).Invoke(
     o.Parameter1 as TypeOfParameters, o.Parameter2 as TypeOfParameters); 
} 

Спасибо заранее.

Answer 1

Назначение дженериков в действии (или вообще) заключается в том, чтобы вы могли управлять безопасностью типа во время компиляции. Если вы используете отражение, вы делаете дополнительную работу до , а не получите эту выгоду. У вас также может быть подпись вашего действия Undo для двух объектов типа object и при необходимости применять к соответствующим типам внутри действия.

Даже в более общем плане вам будет лучше обслуживаться другой дизайн. Почему вы вызываете метод на Change, который отправляет свойства Change? Не могли бы вы вызвать Undo без каких-либо параметров и оставить Change ответственным за то, что знаете, что такое новые и старые значения?