Объявление переменной одноразового использования Javascript

Question

Это может быть очевидный вопрос, но мне было интересно, существует ли разница в эффективности между объявлением чего-то в одноразовой используемой переменной или просто выполнением кода один раз (а затем его сохранение, а затем его использование). Например

var rowId = 3, 
updateStuff(rowId); 

В.С.

updateStuff(3); 

Answer 1

Я думаю, что беспокоиться о производительности в этом случае в значительной степени не имеет значения. Эти виды микро-оптимизаций на самом деле не так много покупают вас. На мой взгляд, читаемость кода здесь важнее, так как лучше определить 3 как rowId, чем оставить его как магическое число.

Если вы действительно обеспокоены оптимизацией, сведение к минимуму кода с помощью чего-то вроде Google Closure поможет; у него есть много инструментов, которые помогут вам сделать ваш код более эффективным.

Answer 2

EDIT:

delete не относится к не-объектов, поэтому мой первоначальный ответ был ошибочным. Furtermore, поскольку переменная rowId объявлена ​​с флагом var, она будет очищена сборкой мусора. С другой стороны, если бы она была определена без нее, она будет жить на протяжении всей страницы/приложения.

источник: http://lostechies.com/derickbailey/2012/03/19/backbone-js-and-javascript-garbage-collection/

---

Переменная RowId будет храниться в памяти и не будет выпущен сборщиком мусора, так как он ссылается на. Если вы не отпустите его, как ниже, он будет там до конца жизни программы. Также помните, что потребуется время, чтобы создать переменную (минимальное, но вы просили)

var rowId = 3 
    updateStuff(rowId); 
    delete rowId 

с эффективностью в виду, то да, есть разница. Второй пример - самый быстрый и не требует дополнительных ресурсов.

OBS. Некоторые языки оптимизируют код как таковой и просто удаляют последовательность, но я сильно сомневаюсь, что JavaScript делает это.

Answer 3

Если вы использовали компиляцию google, и если вы аннотировали var как константу (как показано в вашем примере), я подозреваю, что компилятор удалит константу и заменит ее на литерал.

Мой совет - выбрать читаемый параметр, и если вам действительно нужны микрооптимизации и уменьшение размера источника, используйте компилятор google закрытия или мини-инструмент - инструмент больше похож на то, чтобы аккумулировать достаточную микро-оптимизацию, чтобы сделать что-то заметно быстрее, хотя я бы предположил, что большинство сохраненных миллисекунд будет происходить из-за сокращения времени сети от минимизации.

И объявления var требуют времени, и если вы добавили это var в глобальное пространство имен, то есть еще одна вещь, которую будут искать при разрешении имен.

Answer 4

С помощью современного браузера, который скомпилирует ваш код, сгенерированный код будет точно таким же, если только переменная не указана в другом месте.

Даже со старым браузером, если есть разница, не о чем беспокоиться.