C# try catch continue execute

Question

У меня есть вопрос, который может показаться довольно простым (конечно, если вы знаете ответ).

Определенная функция У меня есть другая функция, но я хочу продолжить выполнение от вызывающего, даже если вызываемый вызывал исключение. Позвольте мне дать вам пример:

something function1() 
{ 
    try 
    { 
     //some code 
     int idNumber = function2(); 
     //other code that need to execute even if function2 fails 
     return something; 
    } 
    catch(Exception e) 
    {//... perhaps something here} 
} 

EDIT: function1 также имеет обратный оператор так, ничего на самом деле может аварии на дороге

В function2 мне нужно делать вещи, но мне нужно только войти если что-то не удается, например:

int function2() 
{ 
    try 
    { 
     //dostuff 
    } 
    catch(Exception e) 
    { 
     //Log stuff to db 
    } 
} 

нормально, теперь мой вопрос в том, что я должен делать, если я хочу, чтобы продолжить выполнение в function1, даже если функция 2 выдает ошибку?

Иногда я смешиваю, если я должен делать бросок; или выбросить e; или не бросать ничего на всех (поймать блока, оставьте поле пустым)

Answer 1

Оставив блокирующий блок пустым, следует сделать трюк. Это почти всегда плохая идея. С одной стороны, есть штраф за исполнение, а с другой (и это более важно), вы всегда хотите знать, когда есть ошибка.

Я бы предположил, что функция «вызываемого», в противном случае, не обязательно «ошибка», так сказать. То есть ожидается, чтобы он иногда терпеть неудачу. Если это так, почти всегда есть лучший способ справиться с этим, чем использовать исключения.

Там являются, если вы простите за каламбур, исключения к «правилу», хотя. Например, если функция2 должна была вызвать веб-службу, результаты которой на самом деле не нужны для вашей страницы, такой тип шаблона может быть в порядке. Хотя почти в 100% случаев вы должны, по крайней мере, регистрировать его где-то. В этом случае я зарегистрировал его в блоке finally и сообщит, вернулась ли служба. Помните, что данные, подобные тем, которые не могут быть ценными для вас, теперь могут стать ценными позже!

Последнее редактирование (возможно):

В комментарии я предложил вам поставить попробовать/поймать внутри function2. Просто подумал, что я уточню. Function2 будет выглядеть так:

public Something? function2() 
{ 
    try 
    { 
     //all of your function goes here 
     return anActualObjectOfTypeSomething; 
    } 
    catch(Exception ex) 
    { 
     //logging goes here 
     return null; 
    } 
} 

Таким образом, поскольку вы используете тип возвращаемого значения null, возврат нулевого значения не повредит вам.

Answer 2

просто сделать это

try 
    { 
     //some code 
    try 
    { 
      int idNumber = function2(); 

    } 
    finally 
    { 
     do stuff here.... 
    } 
    } 
    catch(Exception e) 
    {//... perhaps something here} 

Для всех намерений и целей, наконец, блок будет всегда выполняться. Теперь есть несколько исключений, где это фактически не выполняется: задача убивает программу, и есть быстрое исключение безопасности, которое мгновенно уничтожает приложение. Кроме этого, исключение будет выбрано в функции 2, блок finally выполнит необходимый код и затем поймает исключение во внешнем блоке catch.

Answer 3

Или вы можете инкапсулировать логику цикла в try catch, например.

for(int i = function2(); i < 100 /*where 100 is the end or another function call to get the end*/; i = function2()){ 

    try{ 
    //ToDo 
    } 
    catch { continue; }  

} 

Или ...

try{ 
    for(int i = function2(); ; ;) { 
     try { i = function2(); return; } 
     finally { /*decide to break or not :P*/continue; } } 
} catch { /*failed on first try*/ } finally{ /*afterwardz*/ } 

Answer 4

Почему наклоняю вы используете, наконец, блок?

Как

try { 

} catch (Exception e) { 

    // THIS WILL EXECUTE IF THERE IS AN EXCEPTION IS THROWN IN THE TRY block 

} finally { 

// THIS WILL EXECUTE IRRESPECTIVE OF WHETHER AN EXCEPTION IS THROWN WITHIN THE TRY CATCH OR NOT 

} 

EDIT после вопрос редакции:

Вы можете сделать:

int? returnFromFunction2 = null; 
    try { 
     returnFromFunction2 = function2(); 
     return returnFromFunction2.value; 
     } catch (Exception e) { 

      // THIS WILL EXECUTE IF THERE IS AN EXCEPTION IS THROWN IN THE TRY block 

     } finally { 

     if (returnFromFunction2.HasValue) { // do something with value } 

     // THIS WILL EXECUTE IRRESPECTIVE OF WHETHER AN EXCEPTION IS THROWN WITHIN THE TRY CATCH OR NOT 

     } 

Answer 5

ли вы имеете в виду вы хотите выполнить код в function1 независимо от того, бросил ли function2 исключение или не? Вы посмотрели на окончательный блок? http://msdn.microsoft.com/en-us/library/zwc8s4fz.aspx

Answer 6

В вашей второй функции удалите переменную e в блоке catch, затем добавьте throw.

Это перенесет генерируемое исключение на конечную функцию и выводит ее.

Его очень распространено, когда вы не хотите, чтобы код вашей бизнес-логики генерировал исключение, но ваш интерфейс.