Объекты CultureInfo, доступные только для чтения, являются потокобезопасными?

Question

Предисловие: Я знаю, как создать объект CultureInfo только для чтения. Это не вопрос, и он был дан ответ здесь подробно:

• CultureInfo thread safety

Обратите внимание, что текст этого вопроса похож на этот, но ответы на них совершенно разные. Прежде чем задуматься о том, чтобы закрыть этот вопрос как дубликат другого, учтите тот факт, что нет ответов ответов на другой вопрос.

---

Мой вопрос:

Это поточно-доступ к членам экземпляра только для чтения CultureInfo объекта?

основания полагать, что это:

• Если бы это не было, с помощью членов экземпляра из CultureInfo.InvariantCulture или объектов, полученных CultureInfo.GetCultureInfo не поточно-и много коды сломается ,

• Сообщество, похоже, так думает (см. Henk's comment on this answer), но не объясняет почему.

основание полагать, что это не так: («члены экземпляров не гарантируется поточно» )

• Нет такой гарантии не сделана в MSDN documentation

• Люди часто путают «только для чтения» и «потокобезопасной», хотя they are two different things.

Answer 1

Безопасность нити является проблемой при изменении объекта, поэтому возникает вопрос: изменяете ли вы объект или что-то происходит внутри CultureInfo, что может изменить его состояние.

MSDN не особо ясно говорит об этом: он просто показывает уведомление по умолчанию о безопасности потоков.

Итак, нам нужно выяснить сами. К счастью, класс CultureInfo доступен через reference source. Там вы найдете, что он загрузит данные культуры в начале метода, а кеш - результат в классе CultureInfo.

Инициализация свойств не является потокобезопасной. См. Например, NumberFormat property: он может создавать экземпляры двух экземпляров из-за одновременных вызовов. Нет блокировки!

В некоторых местах возникает больше проблем, например, свойство NumberFormat, где вы можете изменить его свойства. Внутри этого класса он проверяет, является ли он доступным для записи, или нет, поэтому, если вы используете культуры по умолчанию (только для чтения, например InvariantCulture), проблема с безопасностью потоков отсутствует.Во всех остальных случаях мы не можем считать, что он потокобезопасен.

Заключение: они не являются потокобезопасными.