вы можете просто добавить 2 joinFieldName (ы) как
{ "edge": { "class": "Conn",
"joinFieldName": "b1",
"lookup": "A.a1",
"joinFieldName": "b2",
"lookup": "A.a2",
"direction": "out"
}}
см ниже мои тестовые данных:
json1.json
{
"source": { "file": { "path": "/home/ivan/Scrivania/cose/etl/stak39517796/data1.csv" } },
"extractor": { "csv": {} },
"transformers": [
{ "vertex": { "class": "A" } }
],
"loader": {
"orientdb": {
"dbURL": "plocal:/home/ivan/OrientDB/db_installati/enterprise/orientdb-enterprise-2.2.10/databases/stack39517796",
"dbType": "graph",
"dbAutoCreate": true,
"classes": [
{"name": "A", "extends": "V"},
{"name": "B", "extends": "V"},
{"name": "Conn", "extends": "E"}
]
}
}
}
json2.json
{
"source": { "file": { "path": "/home/ivan/Scrivania/cose/etl/stak39517796/data2.csv" } },
"extractor": { "csv": {} },
"transformers": [
{ "vertex": { "class": "B" } },
{ "edge": { "class": "Conn",
"joinFieldName": "b1",
"lookup": "A.a1",
"joinFieldName": "b2",
"lookup": "A.a2",
"direction": "out"
}}
],
"loader": {
"orientdb": {
"dbURL": "plocal:/home/ivan/OrientDB/db_installati/enterprise/orientdb-enterprise-2.2.10/databases/stack39517796",
"dbType": "graph",
"dbAutoCreate": true,
"classes": [
{"name": "A", "extends": "V"},
{"name": "B", "extends": "V"},
{"name": "Conn", "extends": "E"}
]
}
}
}
data1.csv
a1,a2
1,1
1,2
2,3
data2.csv заказ
b1,b2
1,1
2,3
1,2
исполнение:
- json1
- json2
и вот окончательный результат:
orientdb {db=stack39517796}> select from v
+----+-----+------+----+----+-------+----+----+--------+
|# |@RID |@CLASS|a1 |a2 |in_Conn|b2 |b1 |out_Conn|
+----+-----+------+----+----+-------+----+----+--------+
|0 |#17:0|A |1 |1 |[#25:0]| | | |
|1 |#18:0|A |1 |2 |[#27:0]| | | |
|2 |#19:0|A |2 |3 |[#26:0]| | | |
|3 |#21:0|B | | | |1 |1 |[#25:0] |
|4 |#22:0|B | | | |3 |2 |[#26:0] |
|5 |#23:0|B | | | |2 |1 |[#27:0] |
+----+-----+------+----+----+-------+----+----+--------+
Отличная помощь Иван! Mille Grazie – Tore
@ ivan-mainetti Я не уверен, что это работает ... если вы добавите «2,1» в data1.csv и в data2.csv, результат будет генерировать дополнительные ребра из b (1,1) в a (1,1) и a (2,1). Я думаю, что это только совпадение в последнем поле соединения, а не выполнение операции ** AND **. – TxAG98
@ ivan-mainetti Я просмотрел его немного больше, и я думаю, что это работает только в вашем примере, потому что a2 и b2 уникальны. Вторая запись «joinFieldName» в json2.json будет [разбить первый, не вызывая ошибки ...] (http://stackoverflow.com/questions/5306741/do-json-keys-need-to-be- уникальный) Если вы запустите это с помощью отладки, вы увидите, что он соответствует только от a2 до b2. – TxAG98