Ваш вопрос немного неоднозначный. Я думаю, вы пытаетесь сказать, что у вас есть одно настольное приложение с множеством внешних подключений («Пользователи») с использованием чего-то другого (веб-браузер?).
В противном случае вы можете иметь в виду, что у вас есть настольное приложение, которое вы распространяете для многих пользователей, и оно подключается к центральному серверу. Но тогда вы действительно имеете в виду, что вы хотите проверить производительность сервера, поэтому я предполагаю, что это не так.
В любом случае, если бы мое первое предположение было правильным, это может быть своего рода сложная программа.
Когда мне приходилось делать что-то подобное, я написал программу для имитации подключения клиентов и запуска их на другом компьютере. Это может работать, если ваши данные довольно просты.
Если мое предположение верно, я мог бы предложить вам несколько советов, - может быть, если вы вывесили немного больше информации
---------------- ------ Редактировать после комментария
Что бы я сделал, это попытаться создать минимальное постоянное сообщение xml, которое вы могли бы отправить (например, тот, который вы опубликовали), затем написать программу для открытия сокета, отправить xml и закройте его. Возможно, вам придется обрабатывать ответ сервера.
Я делал это раньше, может потребоваться несколько дней, чтобы написать программу, чтобы сделать это - проблема может быть эмулирующей несколько машин. Я бы просто попробовал сначала открыть несколько соединений с одной машины, и если это сработает, вам хорошо идти.
Если нет (иногда каждому «клиенту» нужен другой IP-адрес), вы можете использовать Linux (это нелегко сделать в Windows), чтобы действовать так, как если бы у одного окна были разные IP-адреса. Я думаю, что вы даже поставляете IP-адрес в своей программе, когда вы открываете порт, но прошло несколько лет, так что это немного малопонятно.
Решение # 2 (Мысленно проще, но вручную интенсивно):
Если у вас есть куча клиентов, сидящих вокруг, вы можете управлять вашей программы с интересным инструментом под названием «AutoHotKey». Это взломанный инструмент, но это потрясающе для управления программами GUI. Вы можете записать один сценарий AHK, который зацикливается и вызывает некоторые действия на сервере, копирует его на все компьютеры и запускает его на каждом из них.
Есть также куча очень дорогих инструментов, предназначенных для управления этим тестом. Вы попадаете в область, которую я бы назвал одной из наиболее сложных областей, с которыми обычно сталкиваются профессиональные QA.
Если вы хотите, чтобы это сработало, однако вы его решите, положите его на свое резюме.
Извините. Вот мой ответ. У меня есть платформа управления запасами, коммерческое программное обеспечение. Поставщик, вероятно, не тратит достаточно времени на тестирование своей системы. Приложение находится в базе данных Firebird, сервер - это приложение Java, которое обрабатывает транзакции в базе данных по XML-сокетам, синтаксис XML не известен, его обработано через BASE64IthinkRepresentation . Клиент представляет собой графическое приложение рабочего стола, которое взаимодействует с пользователями системы. Я хочу протестировать производительность сервера, но сейчас я знаю, что это GUI клиента как интерфейс. –
Gotcha, звучит хорошо. В моем сне прошлой ночью я полностью проигнорировал это программное обеспечение как XML SDK, он может не полностью подражать всем функциям настольного клиента, но, по крайней мере, это механизм, который я могу создать! Это должно быть сделано. Благодаря! –
Спасибо, что напомнили мне использовать предоставленный XML/SDK. Я смог построить тестовую концепцию концепции, и теперь я занимаюсь разработкой простого в использовании инструментального пакета! –