Хорошие способы определения функций внутри функции в R

Question

В R, когда вы хотите использовать одну или несколько функций внутри другой функции, возможно, есть два пути. Примером функции может быть:

Метод 1:

make.power <- function(n) { 
pow <- function(x) { 
x^n 
} 
pow 
} 

Метод 2:

make.power <- function(n) { 
    pow(n) 
    } 

pow <- function(x) { 
    x^n 
    } 

На мой взгляд (но я не уверен), то второй метод является лучше, если у вас много дочерних функций для родительского.

Мои вопросы: 1) Есть ли функциональные различия между двумя способами? Например, как функция передаст переменные или взаимосвязь между дочерними и родительскими функциями и т. Д.

2) какой из них может быть предпочтительным (возможно, более эффективным для вычисления или структурно ясным) для R?

Answer 1

Если вы спрашиваете о конкретном примере, который вы дали, этот вопрос не кажется слишком широким для меня.

Главное отличие здесь в оценке n. Для пример 1, функция, которая возвращается, по существу имеет жестко закодированное значение n.

> n = 100 
> f1 = make.power(2) 
> f1(2) 
[1] 4 
> n = 1 
> f1(2) 
[1] 4 

Пример 2 не будет, вместо этого он будет опираться на глобальное определение n.

> n = 1 
> make.power2(2) 
[1] 2 
> n = 100 
> make.power2(2) 
[1] 1.267651e+30 

По мере усложнения функций, так же как и задачи обзора. Ссылка Дэвида Робинсона в комментариях - отличный ресурс.