0
Используя чужие работы, вы рекламируете авторов этих работ (по крайней мере, среди других программистов). Вы думаете, что это круто?Рамки и поделки: Считаете ли вы, что это круто использовать?
A
ответ
1
Эта линия опроса может подняться на еще один уровень и стать «Языки программирования: вы считаете, что это здорово использовать?» Потому что кто-то написал это тоже. Я могу продолжить это до типов компьютеров, компонентов и т. Д.
Моне не делал кистей или краски или холста (ну, может быть, не уверен). Но кто создает эти строительные блоки, не совсем то, что выделяется в конце.
Языки/Рамки/и т. Д. Были построены и выпущены для использования массами (или заработать деньги для создателей).
+0
Но если вы всегда пользуетесь домашними работами, никогда не сможете делать свои собственные. – Hoperty
+0
Я не уверен, где вы собираетесь с этим. Если «doneworks» не соответствует вашим стандартам (или вы просто не хотите использовать что-то, что кто-то еще создал), и ваш вызов, который вы должны создать самостоятельно. Это один из факторов прогресса. Просто потому, что что-то там не кажется хорошей причиной, чтобы задерживаться во всем. И если вы обнаружите, что занимаетесь этим, это вопрос человека, а не того, что такое «домашние задания». – nowk
+0
Это не программисты, которые используют фреймворки; это легостроители!=) – Hoperty
1
Я думаю, что это всегда здорово. Будьте более эффективными, уменьшите избыточность, продвиньте другой полезный код.
Если вы пытаетесь учиться, то чтение и понимание используемой структуры очень полезно. Всегда есть другие вещи, которые вы можете программировать и учиться, не обязательно изобретая колесо.
0
Если использование их работы сэкономило ваше время на повторную реализацию одной и той же вещи (но с большим количеством ошибок), то разве они не заслуживают кредита?
Или по-другому, украсть работу других людей без кредита (или оплатить их, в зависимости от того, говорим ли мы о бесплатном или коммерческом программном обеспечении здесь) не круто.
Конечно, никто не мешает вам писать собственные рамки, если это то, что вы хотите сделать ...
+0
Пусть они собирают кредиты у банков. – Hoperty
0
Это зависит от того, какого рода программирования вы делаете.
Вы делаете это для достижения готовой программы? Тогда структура может сэкономить вам много времени.
Вы делаете это, чтобы создать что-то действительно оригинальное? Тогда структура может просто привязать вас к существующему мышлению.
Рембрандт сделал собственные краски. Микеланджело выбрал свой мрамор из карьера. Алан Кей сказал: «Люди, которые действительно серьезно относятся к программному обеспечению, должны создавать собственное оборудование». У команды Excel классно есть собственный компилятор. IPhone - это не просто альтернативная прошивка для Blackberry. ISTM, если вы хотите быть на самой вершине своей игры, вам нужно спуститься и засориться от нее.
Я ничего не знаю о рекламе, других программистах или о том, что «круто», поэтому я не могу ответить на эти части вашего вопроса.
+0
Если ваш производитель оборудования, сделайте аппаратное обеспечение, но если вы производитель программного обеспечения, делайте программное обеспечение. Зачем вообще программировать! Все сделано! – Hoperty
Смежные вопросы
- 1. Вы считаете, что это правильный тестовый пример?
- 2. Вы считаете это одноэлементным/одноэлементным?
- 3. Считаете ли вы, что это хорошая настройка Magento?
- 4. Вы считаете это естественным первичным ключом?
- 5. Log4net/Logging - Что вы считаете полезным?
- 6. только на начальном уровне javascript Я думал, что это круто
- 7. Что вы считаете лучшей CMS в Java
- 8. Считаете ли вы, что динамические данные ASP.Net стоят того?
- 9. Вы считаете, что Терракота является зрелым продуктом?
- 10. Что вы считаете минимальным ПК класса разработчиков?
- 11. Считаете ли вы, что соединения DialUp еще не приняты?
- 12. Считаете ли вы, что ASP.Net MVC готов к производству?
- 13. Если вы начали программирование на iOS сегодня, какие рамки вы считаете по-прежнему необходимыми и полезными?
- 14. boost :: function and boost :: bind - это круто, но что действительно круто о boost :: lambda?
- 15. Что круто о jQuery?
- 16. Считаете ли вы неправильной практикой использование document.on()?
- 17. Как вы считаете, что многословный термин обертывается и не ломается?
- 18. IDEA: Считаете ли вы, что это перестало бы читать электронные письма?
- 19. Что вы считаете текущим эталоном для навыков ASP.Net?
- 20. Считаете ли вы, что Unit Tests - хороший способ показать своим коллегам-программистам, как использовать API?
- 21. Считаете ли вы, что плохо использовать многие CSS3-файлы на странице?
- 22. Используете ли вы рамки приложения?
- 23. Уровни журналов: Вы считаете, что DEBUG более тонкий, чем TRACE?
- 24. Что такое LDAP и когда вы считаете его использовать в веб-приложениях?
- 25. Вы считаете, что реализации представления в PHP-инфраструктурах удобны?
- 26. Какая система вы считаете PHP Killer?
- 27. Что вы считаете достойной спецификацией для рабочего стола разработчика?
- 28. Почему «если выражение не указано» - это круто?
- 29. Считаете ли вы, что необходимо пометить поля id с помощью insertable = false и updatable = false?
- 30. Что вы считаете лучшим балансом столбцов в таблице адресов?
А? (------------) –
Привет, Хоуперти, есть ли шанс, что вы могли бы расширить вопрос? –
Что такое пожертвование? – recursive