Ссылка на переменную в Java?

Question

Мое сомнение - это ссылочная переменная 'r', которая ссылалась на объект розы, теперь ссылается на цветочный объект.

Что случилось с поднятым объектом сейчас? Будет ли оно уничтожено?

Я следующий код:

class Flower 
{ 
public void smell()  // I 
{ 
    System.out.println("All flowers give smell, if you can smell"); 
} 
} 
public class Rose extends Flower 
{ 
public void smell()  // II 
{ 
    System.out.println("Rose gives rosy smell"); 
} 
public static void main(String args[]) 
{ 
    Flower f = new Flower(); 
    Rose r = new Rose(); 

    f = r;    // subclass to super class, it is valid 
    f.smell();   // II 

} 
} 

Answer 1

Flower Это объект, который имеет право на сбор мусора. Объект Rose по-прежнему ссылается как на ссылочную переменную, которая составляет f, так и r.

Answer 2

В коде экземпляр f = new Flower() не используется, и в конечном итоге будет удалена (означает, что вы не можете адресовать его больше и вывоз мусора, скорее всего, удалить его когда-нибудь в будущем).

Это было бы то же самое для следующего кода:

Rose one = new Rose(); 
Rose two = new Rose(); 
one = two; 

переменная one = new Rose() обыкновение быть использована и в конечном итоге будут удалены. Так что это не имеет никакого отношения к кастингу в первую очередь.

Как вы можете адресовать все Rose Объекты как Flower Объекты, которые можно присвоить объекту Rose переменной Flower.

Answer 3

Здесь вы назначили розу переменной f. Это означает, что экземпляр цветка теперь готов к уничтожению (собранный мусор).

f содержит розы, поэтому f.smell() приведет к Rose gives rosy smell.

Answer 4

Если его созданный как новая Роза, то это Роза навсегда, кастинг не влияет на базовый объект. Однако некоторым методам все равно, если его роза, просто ее цветок, они берут цветок в качестве своего аргумента, а розу рассматривают как любой старый цветок (но его можно отбросить к розе).

Так же, как и в вашем случае у вас есть переменная цвета f, роза - это цветок, поэтому роза может удерживаться в цветочной переменной, но она по-прежнему в основном является розой.

Точно так же объект, который создается как новый цветок, никогда не может быть розы, отливка в розу не приведет к исключению времени компиляции, потому что цветок может быть быть розой, но будет поднимать исключение во время выполнения, потому что в этом случае это не так.

Как и другие ответы правильно сказал ваш «новый цветок» никогда не используется и будет мусора

Answer 5

Когда следующий код запускается:

Flower f = new Flower();//Line1 
Rose r = new Rose();//Line2 
f = r; //Line3 

Это то, что происходит:

Line1 создает новый Цветочный объект в памяти кучи, а ссылка f будет в стеке.

Line2 создает новый объект Rose в памяти кучи, а ссылка r будет находиться в стеке.

Line3 Теперь назначение г = г делает е также ссылка на тот же объект Rose, созданный в line2 в результате ссылка на цветочном объект, который был создан в LINE1 будет потерян, поэтому объект цветок останется без ссылок на память кучи, пока это мусор, собранный JVM и не будет уничтожен в конечном итоге.