2013-04-30 2 views
0

Если я его правильно понимаю, можно использовать itemprop без itemtype. Это правда?Использование itemprop без предмета

Если да, то в чем разница с точки зрения SEO? Лучше ли использовать его с itemtype? Я предполагаю, что да, очевидно, но что, если Microdata не равна сайту, который у вас есть? Например, у меня есть словарь, и я мог бы использовать книгу, но это было бы хорошо? Я не знаю, как Google это увидит. Было бы неплохо получить штраф из-за плохого использования.

Итак: Должен ли я использовать схемы schema.org?

+0

Каков ваш прецедент для использования itemprop без предметов? – Alohci

+0

Потому что я не могу найти подходящий микроформат ... Это ни книга, ни вещь ... – user2299147

+1

itemscope не имеет ничего общего с схемой/микроформатом. Это логическое значение. Вы имеете в виду Itemtype? – Alohci

ответ

1

Это действительный для использования itemprop без itemtype, но любое значение itemprop s будет закрытым. Для того, чтобы этот смысл был предоставлен публичным потребителям микроданных, необходимо связать его с itemtype, который понимается этим потребителем.

+0

Итак, если я хочу получить лучший SEO, я должен использовать itemtype? Хорошо, тогда ... Но что, если я использую неправильный тип предмета? Это влияет и на SEO? – user2299147

+0

То, что трудно ответить окончательно. В интересах поисковых систем предоставлять своим пользователям список наилучших совпадений для любого заданного поискового запроса. (потому что чем лучше результаты поиска, тем больше они будут использоваться, и тем больше денег можно будет сделать из рекламы). С этой целью, если они считают, что они терпимы к неправильным или отсутствующим элементам, без сомнения, они толерантность. Точно так же, если они получат лучшие результаты от строгого характера отдельных типов предметов, тогда они будут игнорировать неправильные. – Alohci

+0

Я понимаю это, но использует неправильный элемент, равный штрафу за SEO? – user2299147

Смежные вопросы