2010-11-06 4 views
1

В настоящее время у меня работает iAds в моем приложении ... но, так как я ищу поддержку iPhone 3.x ... стоит ли реализовать и настроить AdWhirl?iAd & AdWhirl? Или только один из них?

Или является долей рынка для 3.x против 4.x не стоит? У кого-нибудь есть статистика по этому поводу?

Спасибо!

+0

Этот вопрос потенциально связан: [Использование iAd в качестве рекламной сети по умолчанию и AdMob, если iAd не удается) (http://stackoverflow.com/questions/3632032/using-iad-as-default-ad-network-and- admob-if-iad-fail) –

+0

Что касается статистики принятия ОС, этот вопрос продолжает задаваться. Самый последний вопрос можно найти здесь: [Статистика версий iPhone/iPod Touch] (http://stackoverflow.com/questions/4074033/iphone-ipod-touch-version-statistics) –

+0

Спасибо! Эти ссылки идеальны. –

ответ

2

Независимо от того, поддерживаете ли вы 3.X или нет, я бы рекомендовал использовать AdWhirl. Вы можете прочитать my blog post on why, но подвести итог

1) iAds в настоящее время доступны только в США и Великобритании. Вы захотите привлечь другого поставщика для разных стран. 2) Если вам повезет, iAds подает только 10% -ную норму заполнения. Это означает, что 9 из 10 раз вы не получаете рекламу. В этих случаях вы хотите, чтобы AdWhirl вытащил вас еще один.

Если вы идете iAd только тогда, вы потеряете много дохода.

+0

Спасибо Neillnglis! Я проверю ваш пост. –

3

Примечание: Теперь AdWhirl не работает. теперь вы можете использовать AdMob посредничество

Лучший учебник AdMob посредничество

AdMob_Mediation_Demo

Вы можете скачать и использовать его в вашем проекте

2

Я бы рекомендовал использовать mopub вместо AdWhirl , Он поддерживает множество встроенных рекламных сетей, не добавляя в приложение больше SDK, а на стороне сервера есть много переключателей и регуляторов, которые вы можете настроить, чтобы точно настроить отображение объявлений.

Смежные вопросы