Я начал разработку веб-сайта в ASP.NET MVC и принял участие в программе BizSpark. Единственная часть, которая касается меня, - это стоимость лицензирования SQL Server Enterprise после трехлетнего периода.Стоимость лицензии на Micro-ISV - .NET или Open-Source?
Учитывая эту стоимость и потенциальный результат, который этот продукт не может «взлететь»; следует ли переписать приложение на «бесплатную» платформу, такую как Ruby on Rails или Java?
Вы можете использовать SQL Server Express даже в производстве IIRC. Кроме того, используйте ASP.NET MVC, но с бесплатной базой данных, такой как Postgres или Mysql.
Вы не обязаны выбирать между «всем Microsoft» и «ничего Microsoft».
Так что я должен предположить, что если мне нужно SQL-предприятие, у меня должно быть достаточно трафика для оплаты лицензии. Я думаю, это зависит от моей бизнес-модели. Это настолько соблазнительно беспокоиться о масштабировании, хотя я не должен. –
@opticial. Если вы дойдете до стадии потребности в SQL Enterprise, то вы также будете смотреть на десятки тысяч фунтов аппаратного обеспечения и тысячи в месяц на стоимость центров обработки данных, поэтому стоимость лицензии незначительна по сравнению. –
Если вы стартап, отвечающий нескольким условиям (в первую очередь, менее 1 миллиона долларов дохода), то вы, вероятно, имеете право на получение программы BizSpark, что в основном устраняет затраты на лицензирование .Net.
Любые предполагаемые плюсы и минусы .Net против Ruby в общем смысле очень субъективны. Вы можете найти еще одну подходящую для конкретной задачи, чем другую, но нет общего «лучшего» или «лучшего».
И, очевидно, стартапы могут (и делать) использовать .Net. Пример: Stackoverflow.
Проблема с biz spark заключается в том, что вам нужно заплатить лицензии через 3 года, что, если компания просто выживет, может быть сложной стоимостью. –
Если вы можете позволить себе разработку программного обеспечения в течение трех лет, но не можете позволить себе лицензию на программное обеспечение через три года, что-то не так. – cletus
Зачем переписывать приложение, если проблема связана с SQL-сервером? Вы можете подключиться к MySQL из .NET.
Заканчивать этот вопрос, а также: Why is microsoft stack said to be costly?
Если все в порядке с использованием MySQL в качестве базы данных там действительно нет необходимости для сервера SQL ...
И если вы хотите, чтобы исключить затраты на лицензирование для Windows Server 2008 также должно быть возможно запустить asp.net на apache (google it для получения дополнительной информации).
Помимо стоимости Windows Server (включая IIS) для размещения и стоимость SQL Server для базы данных, сама по себе сама по себе бесплатная.
.NET Framework can be downloaded for free, а также вы можете бесплатно получить Visual Web Developer Express версию VS.
Кроме того, нет причин, по которым вам необходимо использовать SQL Server в качестве базовой базы данных. MySQL будет счастливо работать поверх Windows, и для него также есть ADO.NET providers.
Если ваша база данных невелика (то есть вы можете с радостью жить с ограничением на размер базы данных 4 ГБ), вы можете даже свободно использовать SQL Server Express.
Лицензия Microsoft : дорогой. И большую часть времени я даже не могу найти, какую лицензию мне действительно нужно на массивном, запутанном лабиринте, который является веб-сайтом Microsoft.
Сказав это, на мой взгляд, .NET Framework - отличная платформа (надежная, простая в освоении, хорошие инструменты для разработчиков), и я обнаружил, что сообщество разработчиков .NET очень помогает.
Как уже говорили некоторые другие, вы можете запускать Windows Server/IIS и MySQL совместно, чтобы получить лучшее из обоих миров.
Jon Skeet указывает, что экспресс-версия SQL Server является бесплатной и полезной, но даже если вы превысите емкость Express, существуют версии Standard и Workgroup, которые существенно дешевле Enterprise. –
Прохладный, приятно знать, спасибо Синану за очистку моего вопроса! Это было немного занято. –