Мгновентировать зависимую инъекцию класса

Question

Есть ли способ получить экземпляр класса из инжектора зависимости?

Например, зарегистрировать свои типы, а затем есть класс вроде этого:

public class A { 
    private readonly Iinterface _object; 

    public A (Iinterface object) { 
     _object = object; 
    } 

    //do stuff using _object 
} 

public class B { 
    public void DoSomething() { 
     var instanceOfA = DIContainer.GetInstance(typeof(A)); 
     //do stuff with instanceOfA which has been constructed using DI 
    } 
} 

В настоящее время, я бы зарегистрировать класс А, который будет введен, а затем, что вводили в класс Bs конструктор. Мне просто любопытно, есть ли способ получить экземпляр A, созданный для меня из Unity, с автоматически введенными значениями, поэтому мне не нужно регистрировать его или проходить через объекты.

Пожалуйста, имейте в виду, что это не фактический случай использования, который я рассматриваю, но я хочу узнать больше о моих вариантах с инъекцией зависимостей и Единством.

Answer 1

В Unity существует несколько способов получить зависимости.

1. Constructor Injection
Injection
2. недвижимости
3. вручную разрешить

Я считаю, что вы просите за это 3 #.

В вашем примере, вы можете получить класс А экземпляр (предоставившие вы уже зарегистрированы IInterface) по:

unityContainer.Resolve<A>(); 

упрощенно думать единство это действительно умный завод, который может дать вам объект в конструкторе, свойство или вызов метода. Попросите любой тип объекта или тип интерфейса, и он даст вам один. Предостережение - вам нужно дать ему понять, как справляться с двусмысленностями. Это в основном то, где регистрации вступают в игру.

В приведенном выше примере единственная двусмысленность - Iinterface, так что это единственный класс, который вам нужно будет зарегистрировать. Разрешение класса A или B не требует каких-либо регистраций, потому что это уже конкретный тип.

Answer 2

Это зависит от соотношения между A и B:

Если B зависит от A, то это будет иметь смысл для A, чтобы ввести зависимость в B (или, возможно, придать A сам ).

Я бы не рекомендовал B «найти» зависимость, посмотрев на A. В лучшем случае у вас есть сильная зависимость между B и A, в худшем случае вы получаете анти-шаблон «Локатор сервисов».

Если у вас нет критической потребности поддерживать зависимость между A и B Я бы не стал их связывать с вами больше, чем вам нужно.