Lazy <T> как Lazy <object> возможно?

Question

Возможно ли отлировать Lazy<T>экземпляр как Lazy<object>, когда все, что у меня есть, есть ссылка на объект? Это возвращает нуль:

var result = obj as Lazy<object>; 

Это имеет смысл для меня. Он должен быть нулевым, потому что его не Lazy<object>. Но есть ли другой способ опросить, чтобы узнать, что на самом деле есть или наложить на объект? Мне на самом деле все равно, что Т на самом деле в этом случае. Мне просто нужна ссылка .Value.

Некоторые фон

Так что это действительно раритет вопрос. Он может применяться к любому объекту, определяющему общий (то есть List<T>). Но вот конкретный случай:
Я придерживаюсь провайдера Lazy<T> в кеше. Я знаю, что такое T, когда я его вставляю, и я знаю, что T в нормальном использовании, когда я вытаскиваю его. Однако в одном случае, когда я управляю кешем, я не знаю, что такое T, и на самом деле я не хочу взаимодействовать с ним, кроме как отправить его значение в сериализатор. Я просто обеспокоен тем, что у меня отсутствует какой-то очевидный способ достичь этого, не создавая способ отслеживать его раньше времени или менять кучу сигнатур/вызовов методов.

Answer 1

Это то, что dynamic ключевое слово для , Он использует одно и то же решение для отражения под ответом @ SledgeHammer, за исключением того, что у него есть кеш для делегатов getter, поэтому он намного быстрее, если вы делаете это более одного раза для того же T. Это также намного короче и легче читать (и писать).

object result = (obj as dynamic).Value; 

Answer 2

Занятия в C# не могут быть ковариантными, так что вам не удастся обработать этот экземпляр объекта как Lazy<object>. Вам нужно будет создать объект Lazy, который просто использует другой Lazy, чтобы определить, какое значение должно быть. Это достаточно просто:

Lazy<T> oldLazy = ComputeOldLazy(); 
Lazy<object> newLazy = new Lazy<object>(() => oldLazy.Value); 

Answer 3

, как вы задали вопрос, вам нужно будет использовать отражение (или деревья выражений), чтобы сделать это:

Lazy<int> l = new Lazy<int>(() => 5); 

    object o = l; 

    object val = o.GetType().GetProperty("Value").GetGetMethod().Invoke(o, null);