Обычно я помещаю свои ключи в xml и получаю их с помощью R.string.key_name, но кто-то заставляет меня заметить, что я могу иметь встроенные строки в коде.Должны ли ключи располагаться на xml для доступа к R.string.key?
Я чувствую, что могу использовать этот ключ в разных местах, и если я изменю его имя, я просто переименую его в xml, но, возможно, это не слишком смущает ключи.
Как вы думаете?
Ваш вопрос смешивает два разных вопроса:
Ответ на пункт 1 явно «да». Дублирующие строки, используемые в качестве ключей (которые должны быть одинаковыми везде для правильного функционирования вашего кода), являются рецептом боли и душевной боли.
Но какое преимущество дает вам ключ в файле XML? Вы просто добавляете «шум» в свой код и гарантируете, что тот, кто его читает, должен найти, понять и посмотреть хотя бы один дополнительный файл.
Публичный статический финал - путь.
В строковых литералах строятся огромные боли, которые могут измениться, если они будут разбросаны по коду. Локализация их в одном месте либо с помощью strings.xml, либо с определением публичной конечной статической переменной, скорее всего, сэкономит вам головную боль позже.